作者:熊猫哥
导读:老爸是60后,家里哥们5个,姐妹2个,在他们那个年代,这也算正常的了。但总是对现代年轻人只生一个孩子耿耿于怀。每次回老家总是让我们夫妻两加把劲,生儿子。还总说“有儿穷不久,无子富不长”
对于这点,老婆的意见很大,背地里对我说:“你爸封建思想太严重。现在是男女平等,生男生女都一样”
对于老婆的问题,我也不知道怎么回答。先来看看这两句话啥意思
农村老人
什么是“有儿穷不久,无子富不长”
意思是说只要有了儿子穷日子长不了,而如果没有儿子,富裕的日子就不会长久。用我们现代人看这句话似乎没有没尾,充满了对女性的偏见。咱们先是否是对女性的偏见放下不说,就说古人为什么说这句话。
在古代,生产力极度不发达,吃穿用度都靠密集人和土地才能生产出来,而且要伴随着强盗威胁。比方说,根据历史记载。在明朝末期之前,一亩上好的良田最多产粟米300斤,而大多一般的田只能产粟米50斤。和现在一亩地最少800斤小麦比起来差了有10倍。
和耕田这种力气活来说,男子是耕田的主力军。
小麦田
从这个角度来说,儿子越多,劳力就越多。生产的粮食也就越多。也就越富裕。而且在古代,种地是仅次于做官的好职业。从经济方面来说,生儿子比生女儿有利的多。
而且还有重要一项,女子没有做官的权力。也没有考科举的权力。所以,不管从传统的发家致富,还是从光宗耀祖方面,女子都不如男子(武则天除外)
所以也就有了“女子无才便是德”和“相夫教子”的话。在古代,女子是为生儿子而活着的。
从这两个方面看,古人自然而然就有了儿子优于女儿的概念。但现代有些不同。
现在的生产力不必依附于人的体力,靠的是机械和聪明智慧。那么男子在体力优势里就不那么突出了。而且,现代男子和女子都有同样的机会。说白了,现代女子的工作能力不弱于男子。
如果接开头,回答老婆的话。对于我爸老一辈人人来说。传统的传宗接代观念大于现实的考虑。虽然生儿子要买房、结婚。但儿子总是给自己传宗接代。
而我老婆没有传宗接代的概念,以为新时代,男女都一样。
但可以肯定的是,建立在男子生产力基础上的“有儿穷不久,无儿富不长”已经不实用于现代了。穷富不在生儿生女,在于自己
对于生儿生女的问题是个大话题,你怎么看?