作者:熊猫哥
导读:老爸是60后，家里哥们5个，姐妹2个，在他们那个年代，这也算正常的了。但总是对现代年轻人只生一个孩子耿耿于怀。每次回老家总是让我们夫妻两加把劲，生儿子。还总说“有儿穷不久，无子富不长”
对于这点，老婆的意见很大，背地里对我说:“你爸封建思想太严重。现在是男女平等，生男生女都一样”
对于老婆的问题，我也不知道怎么回答。先来看看这两句话啥意思
农村老人
什么是“有儿穷不久，无子富不长”
意思是说只要有了儿子穷日子长不了，而如果没有儿子，富裕的日子就不会长久。用我们现代人看这句话似乎没有没尾，充满了对女性的偏见。咱们先是否是对女性的偏见放下不说，就说古人为什么说这句话。
在古代，生产力极度不发达，吃穿用度都靠密集人和土地才能生产出来，而且要伴随着强盗威胁。比方说，根据历史记载。在明朝末期之前，一亩上好的良田最多产粟米300斤，而大多一般的田只能产粟米50斤。和现在一亩地最少800斤小麦比起来差了有10倍。
和耕田这种力气活来说，男子是耕田的主力军。
小麦田
从这个角度来说，儿子越多，劳力就越多。生产的粮食也就越多。也就越富裕。而且在古代，种地是仅次于做官的好职业。从经济方面来说，生儿子比生女儿有利的多。
而且还有重要一项，女子没有做官的权力。也没有考科举的权力。所以，不管从传统的发家致富，还是从光宗耀祖方面，女子都不如男子（武则天除外）
所以也就有了“女子无才便是德”和“相夫教子”的话。在古代，女子是为生儿子而活着的。
从这两个方面看，古人自然而然就有了儿子优于女儿的概念。但现代有些不同。
现在的生产力不必依附于人的体力，靠的是机械和聪明智慧。那么男子在体力优势里就不那么突出了。而且，现代男子和女子都有同样的机会。说白了，现代女子的工作能力不弱于男子。
如果接开头，回答老婆的话。对于我爸老一辈人人来说。传统的传宗接代观念大于现实的考虑。虽然生儿子要买房、结婚。但儿子总是给自己传宗接代。
而我老婆没有传宗接代的概念，以为新时代，男女都一样。
但可以肯定的是，建立在男子生产力基础上的“有儿穷不久，无儿富不长”已经不实用于现代了。穷富不在生儿生女，在于自己
对于生儿生女的问题是个大话题，你怎么看？
