就在今天,两场不同寻常的官司引起了挨踢妹的注意。话说,这两场官司都与华为有关,而且还都与手机专利有关。从两地法院最后的裁决情况看,一胜一败,看似打了个平手,但其实……
华为
三星
4月6日,泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判——三星(中国)投资有限公司构成对华为终端有限公司的专利侵权,赔偿8000万元。
这是泉州中院民三庭成立以来受理的标的额最大的案件,也是华为公司在全国系列维权案中第一个宣判的案件。
这次华为公司起诉的是:三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司及泉州某电器公司共五家企业。
华为认为:惠州三星、天津三星未经许可,大量制作、使用、销售、许诺销售“被控侵权产品”;三星投资公司、电讯公司、电器公司销售、许诺销售“被控侵权产品”,这些行为侵犯了华为公司的发明专利权。
年初,华为向国家知识产权局就涉及本案的某一种技术方案提出发明专利申请。6月被授予发明专利权。在这之后,华为发现三星盖乐世S7、盖乐世S7edge、盖乐世J5等一系列手机产品技术特征与此前申请的发明专利权中8项技术特征一一对应。最终,华为对三星20多款产品(手机和平板电脑)提出起诉。
尽管被告的5家三星企业对于诉讼均不愿正面接受。但法院认为,涉案专利解决了如何使用户简便地在多个分频范围内移动,摆放特定APP图标的问题;该专利大大提高了系统界面操作的成功率和准确性。
根据相关第三方销售数据的统计,法院作出最终判决:惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害;电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为;惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元,并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。
UPI
4月6日,英格兰、威尔士高等法院宣判:华为在4G手机中使用了UPI的专利,它必须向UPI支付授权费。如果华为拒绝支付费用,法院有权让手机停止销售。
据了解,UPI对华为就专利发起过一系列起诉。年底,UPI 在伦敦对三星和华为发起的专利官司首次胜诉,受此影响,UPI股价大涨20%。当时,谷歌也是该案的被告,但在庭审前与UP达成了和解。
UPI总部位于美国加州洛斯阿尔托斯,公司共有16名员工,唯一的实质资产就是2000多项专利,基本都是从爱立信收购来。这些专利的价值主要根据与手机厂商的诉讼和谈判来确定。
本案中,UPI 与华为的官司的关键点在于:之前华为从爱立信手中获得相同技术的授权,不过UPI认为华为应该知道它必须与自己签署授权协议。以前华为按4G设备约0.034%的营收拿来交费,而UPI要求4G手机交纳1.69%的费用,移动网络设备交纳2.29%的费用。
法院认为,UPI的要价与华为的还价都不符合“公平合理非歧视”原则。经过一系列复杂难懂的计算,法院认为华为4G设备应向UPI支付0.051%的费用,4G手机支付0.052%的费用,3G移动设备支付0.032%,3G基础设施支付0.016%,2G工具包与手机支付相似比例的费用。法院设定的费率其它企业也要遵守。
裁决还明确表示,如果华为拒绝签署全球性授权条款,获得UPI的专利组合,华为手机可能会在英国遭到禁售。对此,华为新闻发言人回应称:“UPI之前索取的费用是不合理的,很高兴能看到法院这样裁定。华为正在评估法院裁定并考虑下一步对策。另外,华为不相信法院的裁定会对全球业务运营造成不利影响。
华为的官司停不下来?
目前中国厂商进军全球市场,面临的困境之一就是专利。据了解,小米等国产厂商在销往海外市场印度和东南亚时,因为高通在亚洲有一个反向授权规定,降低了国产厂商在亚洲市场的专利壁垒。但出了亚洲,高通的规定就很难成立,因此一批国产手机的出海因此受阻。
而事实上,在欧洲市场,华为是为数不多的受益于上中下游整合能力,受专利问题影响相对较小。也因此,华为依然愿意将市场重心放在欧洲。但即便如此,华为似乎依然难逃类似的“专利诉讼“。
在90年代,苹果和微软的官司很出名;而在2000年,三星和苹果之间的专利官司也是一起接一起。所有诉讼条件中,苹果通常会要求:对方在****地区不可以销售……但并不只是苹果起诉三星,三星也在全世界起诉苹果……双方你来我往,说是冤家,不如说是一对大CP……
挨踢妹仔细一查,发现世界最大的科技公司们好像都在忙着打官司。而最有趣的是,台上忙着打官司,台下双方却依然在合作,苹果需要三星的技术,三星也愿意从苹果那里赚钱。因此,能和三星、苹果在一个平台上忙着打官司,对手机厂商而言,本身就是一种地位的象征。谁有市场,谁的目标就越大。按照这个市场铁律推算,华为的官司看来是停不下来了。
//推荐阅读//