最近一期奇葩说上有这么一个辩题：
正确的废话，还要说吗？
正方立场是：要说。
反方立场是：不要说。
我们先来看反方辩手许吉如怎么说的：
正确的废话还要说吗，这是一道选择题，成年人做选择题为谁选，为自己选，不说废话是我对我自己的要求，不会成为我对别人的指责和绑架。我为什么不要说废话，因为我深知说废话真正伤害的人是我自己。
废话没有用，今天你熬夜，如果你熬夜是在加班工作，这个时候我要做的是什么，不跟你说话，让你更快地完成手上的事情，早一秒钟睡觉是一秒钟；如果熬夜是为了玩，那更轻松了，在你的价值排序里，此刻欢愉高过健康作息。
第一，我没有权利指责你的价值判断；第二，如果我想改变你，我怎么说：宝贝，不要熬夜了，一起来睡觉吧，明天早点起来，我陪你一起玩，狠一点，我甩一个链接过去，20岁少年彻夜Dota，起身猝死，你自己看着办，所有的方法哪一个不比熬夜伤身，早点睡觉这四个字更有效，更有力量，更有温度，更让你觉得你的实际情况和感受在被我看见。
人和人之间相处要的就是一份看见感，而说着正确废话的我，说的心安理得的我，看不见你的需求看不见你的感受，我看见的是什么，是我要说，我觉得，我相信，我表达的权利全是我，我不想说正确的废话，是因为我的心里有你，是因为我不想让正确的废话废掉我真正去看见关心一个人的能力。
最后再次提出论点，不要说正确的废话，说正确的话。
看了许吉如的发言词，大家都会觉得她说的处处充满着智慧和方法，我们是应该这么做才对的。
但是如果你看完正方辩手杨奇涵的发言词，你一定会觉得许吉如的发言词过于理性了，这个世上人们往往逃不开都是情这个字，法外尚且还有真情在。
我把他说的分为三段。
第一段发言：
什么是废话，谁来决定一句话是不是废话，听的人还是说的人，听的人决定，听的人觉得无聊无感，你不花心思，这就是一句废话。那么问题来了，你觉得一句话没有价值没有意义，它就不配存在在这个世界上了吗？有些人说听了很多大道理，依旧过不好这一生，那么大道理就不配存在了吗？如果有人不求上进，学校就不再挂好好学习，天天向上了吗？如果有人逍遥法外，父母就不再教育子女，善有善报恶有恶报了吗？如果有人浑浑噩噩，难道就没人相信少壮不努力老大徒伤悲了吗？
第二段发言：
当一个人觉得别人说废话的时候，他就让所有说废话的人闭嘴，他要剥夺所有人说废话的权利，细思恐极，难道我们所有人都要生活在一个情侣之间说话之前，都要谨小慎微，亲朋好友之前说话都要噤若寒蝉，整个社会所有人，都要三缄其口，才敢张嘴的恐怖世界吗？所以，请不要剥夺我们所有人说废话的权利。
第三段发言：
很多时候没有办法说话，真的是因为我们不太会说话，不太敢说话，只能说一句，你多努努力，多喝喝热水，这是已经尽力了。另外美丽的爱情就是，找一个人多说说废话，很多的我爱你，都藏在了废话里。
可以说杨奇涵说的这三段前两段相对于许吉如的发言词来说没有很多的论点和论据，缺少一些有力的支撑，眼看着就要输了，但是他却在最后打出了感情牌，引起很多人共鸣。
是啊，如果每个人都不说废话，那我们还可以说什么呢，我们没有办法保证我们说的每一句话都不是废话。如果不说废话，那将不敢想象这个社会还有什么温情可言，所以我想说，我支持说正确的废话，人终究还是感性动物，很多时候再强的理性都会在感性面前瓦解，因为我们有一颗跳动的火热的心脏，如果不说废话，那和机器人又有什么区别。
