“ 做人不能太巴西”
里约奥运会赛程过半，口水漫天，玻璃心碎一地，刻薄点的说“做人不能太巴西”，先天下之忧而忧的人说“里约的毒，还真不是说说而已”。
一眼看去，里约的槽点、闹点，似乎比过了以往任何一届，就连此前的预热，也是在奥运场馆建设未完成，配套保障、治安环境堪忧等负面热议中完成的。
中国在此届奥运中的表现，“首日无金”似乎成为了痛点，但也还好，毕竟国人对于“金牌”的狂热被更多理性抑制住了，失望之后也继续摇旗呐喊。在一定程度上，这反映了“中国表情”正变得相对轻松，不再时刻处于情绪紧绷的高压中。
在首日失利之后，各种戏码又轮番上演。还愈演愈烈，似乎都跳出了“输赢”的范畴。
“ 碧池的诡变”
且看，“碧池”的“诡异”巨变，让不少人大跌眼镜：原本在前一天还湛蓝的跳水池一下子变绿了！参加女子双人十米台决赛的运动员，全部在“碧池”里完成了比赛
“别叫醒大魔王”
“张氏冷漠”之一的张继科“没睡醒”，连教练都坐不住了：“你醒醒，别懵啊!这是奥运会!开始了，知道吗?”本以为是个段子，没想到居然是真的!究竟是什么让我们的大魔王睡不醒呢?
“裁判偷走了我的梦想”
男子拳击49公斤级比赛中，中国拳手吕斌一度占据上风，高举手臂欢呼庆祝的他，怎么也想不到最终宣布的成绩终止了他在里约前进的步伐。只得发出“裁判偷走了我的梦想”这样的无力感叹。
“压分引争议”
女子体操单项预选赛中，完成分遭较大程度压分，有望冲击金牌的小姑娘范忆琳，商春松都无缘决赛，而俄罗斯选手成套难度仅为6.5，裁判却给了6.7。“这多出来的0.2是怕别的队骄傲么？”
于是，“里约有毒”，“为什么裁判只盯着中国黑”的悲愤占据了大多数人的头脑他们想不通的是，为什么国家强大了还受欺负，除上述以外，证据当然还有一大堆：并列季军，国旗为什么挂在别人下面，何况还是错的(其实美国星条旗也是错的)，举重裁判脑子进水(其实有一个是中国裁判)，这吐槽背后可怕的逻辑是，裁判应该以国家强弱来决定判罚尺度，谁该力挺，谁该打压，都是事先查好GDP的，所以连号称邹市明接班人的吕斌败给肯尼亚选手都跟阴谋有关了，其实这事与其归咎于幕后黑手不如归咎于早就乱成一团的国际拳联(AIBA)。
奥运赛场上唾沫横飞，互联网上自然发大水，各种嘻笑怒骂、高黑反讽。这些不和谐音，甚至被一些网民称为来自里约的“敌意”。站在客观公正的立场上，这些赛场上的判罚确属非常严重的错误判罚，很难用裁判业务水平来解释，而来自场外的不友善更是离谱。西方人常自诩讲规则，讲证据，讲“无罪推定”。但霍顿显然无视国际泳联关于兴奋剂问题的规则，在毫无证据的情况下，对孙杨进行“有罪推定”，却赢得一些西方运动员和媒体的随声附和。
我们可以认定这些都是不公正、不友善的行为，甚至是敌意。网民做出激烈的回应也可理解。但是否上述这些就能上升为来自里约的“敌意”，或者是来自西方的“敌意”？从网络舆论来看，这似乎已成部分网民的共识。然而真理再往前走一步就是谬误，上述认知及表达显然属于过度解读。
所以你可以喷某些体育联合会管控不力，也可以黑拉美人干活不细心，但别诛心，因为这真不是针对你，否则每开完一届奥运会，我们抵制国家的名单就要多出二三十个了。
体育真没你想的那么复杂，放松点，欣赏比赛吧。
就像孙杨与朴恒泰CP的那句广告语：朴先生，水里真安静，没有加油声，也没有嘘声，真好。咱们继续游吧。
