如果不是亲眼所见我真不愿意相信范伟能演出这么烂的电影
《父子雄兵》——豆瓣5.2，只有7000人评价无论是人气和口碑都不及格！
第一刀：杀剧情
《父子雄兵》大概讲了一个父亲叫英雄、儿子叫小兵的故事。说到这里，故事就可以结束了。
因为父、子、雄、兵，从人物名字上已经完美地诠释了影片主题
所谓的剧情只是告诉你，父亲为啥叫英雄、儿子为啥叫小兵。其实，就是不用看了~~
电影中大鹏欠了50万，受到了热爱狗狗的黑社会老大的威胁。
首先，我不知道。普通老百姓一套房子的首付钱为什么能招惹来黑社会老大的侧目，这是对黑社会有误解吧~
还是老大挺闲的，出来遛遛狗？
本来以为"屌丝逆袭"的模式大鹏能玩的炉火纯青，可是为什么他的“逆袭”看起来那么生硬和不可理喻！
为什么会有比“大女主”的桃花运还邪乎的剧情？
父子亲情的题材、退役老兵的身份，哪一个不能让人热泪盈眶？
神奇的是、《父子雄兵》就是能做到——完全不感动！完全没有共鸣！完全不知所云！
尴尬贯穿始终！
影片从小人物的喜怒哀乐切入，但是却脱离现实。
对于这样一个意淫出来的故事，身为小人物的小杀，唯一有亲切感的只有被硬性植入的广告！
剧情不够音乐凑，我都可以大度地忽略...
但是一部父亲是退役老兵题材的电影，没有在军歌嘹亮的8月上映，我猜总局可能是怕《父子雄兵》给本来就一言难尽的主旋律电影抹黑吧。
第二刀：杀演技
小杀真不知道是大鹏欺骗了范伟老师，还是范伟老师欺骗了观众。如果不缺钱的话，真希望范伟老师以后不要演这种电影啦！
范伟饰演的父亲让小杀感觉“调调”上有点奇怪，可能是人设上的单薄导致人物行为上的不合理、不充分，整体的演技不知缘由、不明所以。
要是说范伟老师找不准一个人物的定位那简直就是开玩笑！
所以，为什么会出现这种情况？只有一种解释——就是剧本和人设有问题，好的演员也会被糟蹋！
范伟老师都这样其他人就更别提了
大鹏和乔杉的表演没有换来可圈可点，只是让观众再一次审美疲劳。
张天爱在影片中饰演一位白莲花，深深地爱着大鹏。无论贫穷还是更加贫穷~
所以我看到了随便谁演都可以的良家妇女。
我好像也只能在网盘里怀念太子妃了~
至于时刻和狗狗秀恩爱的任达华，那个小狗狗还是表现地挺自然的！
作为一部喜剧电影《父子雄兵》的人物角色，都处在装逼与兴奋的状态。
他们自嗨着呢~
跟我好像没啥关系，作为观众小杀就静静地看着，笑一下算我输！
第三刀：杀套路
影片的结尾处乔杉的、倒追他的、黏人的女朋友来找他，然后柳岩就出来了！？
这个套路远远没有《泰囧》中范冰冰出现的反差感
也没有《煎饼侠》中古惑仔出现的惊喜感
一是，设计的太生硬；二是，这种小伎俩已经过时了
影片的彩蛋里，范伟带着VR眼镜，玩的不亦乐乎。然后说，这个是大鹏发明的！？
这个套路甚至都没有《乘风破浪》里说小马就是马化腾来的自然和搞笑。
一个能发明VR的大鹏为什么在剧情中丝毫都没有展示出他的科研智慧？
这种刻意捏造出来的包袱我拒收！
有很多时候，成也套路、败也套路。套路本身没错，错的是使用方法。而使用方法又可以看出一个影视剧创作人员的高明程度
主创团队这么生搬硬套的技法和怀着侥幸与惰性双重心理的讨巧，从一开始就输了。
套路：一鼓作气、再而衰、三而竭
好歹人家三次都用的“鼓”，而《父子雄兵》却是滥竽充数
不知道小伙伴们有没有感觉——中国喜剧电影、生病了
现在的中国喜剧电影有一大通病，就是你很难找到“演什么像什么”的人。而是，我演哪个角色，这个角色就得像我！
我在《父子雄兵》里看的大鹏和《屌丝男士》里的大鹏和《煎饼侠》里的大鹏一模一样！
我在《父子雄兵》里看到的乔杉和《爱笑会议室》里的乔杉和《中国喜剧人》里的乔杉一模一样！
如果再扩展开了说你会发现《疯岳撬佳人》、《大闹天竺》的岳云鹏和德云社舞台上的岳云鹏有区别吗？
《情圣》、《大笑江湖》的小沈阳和春晚舞台上的小沈阳有区别吗？
《夏洛特烦恼》、《东北往事之破马张飞》的马丽和开心麻花的马丽有区别吗？
他们的千篇一律有理由吗？
这就是喜剧人和喜剧电影人的区别吗？
那为什么我看到的范伟、不一样！
观众认可彭于晏，他从《湄公河行动》的卧底警察到《乘风破浪》的小城镇青年到《明月几时有》的神枪手再到《悟空传》的齐天大圣我看到了“不一样”。
小杀并不是苛刻地要求每个演员个体都要做到突破。我只是想友情提示一下中国喜剧电影你们现在整个行业的风气就是演老戏、吃老本、卖老脸。
这难道不是病态吗？
今天的文章就写到这里吧~
没有升华、没有总结。我也没有什么好的建议可以提，更加不知道怎么做能改变现状，我又不是“医生”~
我只是因为《父子雄兵》，再一次从中国喜剧面前路过，然后对TA说了一句
“你有病”
