君子之交淡如水，有朋友间相互理解的深意，亦有关系点到即可的表意；小人之交甘若醴，表意发甜吸引人，深意少接触免得过了头栽跟头。
两句话，奠定了交际的上限和下限，而中间的具体情况，则是由自身五花八门的性格决定交往时各式各样的方法。
比如有些人以温柔为主打，待人柔柔弱弱，有些人十分高冷，显得难以接近，还有些人善于讨好，为了生活努力融入各个圈子等。
别的交际特征或许有表里不一的伪装现象，但讨好型人格中的一类人，则是外热内冷，生性凉薄。
注意，这里的生性凉薄不指褒义也不指贬义，而是具体为中性词，毕竟针对的是一个群体，要是具体到某个人就失真了。
为什么说容易讨好别人的人生性凉薄，难道不应该是更在乎别人的看法，内心的情绪更复杂多变吗？
其实生性凉薄是从交际的角度和广度延伸而来，比如你对所有人都投以示好，或不自觉的讨好，经历的多了，真正能走进心里的人很少，即使成为了好朋友又失去，也没多大的感受，顶多想想一笑带过。
为了生活低头，不愿在心里低头，正是生性凉薄的一种特点，唯一的区别在于轻重不同。
既然存在就留有痕迹，因此生性凉薄的“讨好型”人，表面再热心，也掩盖不了内心的淡漠。
有需要对别人极为热情似火，需求满足显得格外淡漠
不知道大家是否有过这种经历，以前的同学或同事，当时特别轻易进人，经常找你一起吃饭聊天逛街，后来分道扬镳了，朋友圈从不点赞，有时问候了也不回复，对方待你几乎断了往来。
闹得好像是你一厢情愿的错觉一样，其实这类需求理论就是讨好型人格中藏的淡漠。
你对ta有用，无论是不想被孤立还是有利益往来，于是以热情似火的主动和你建立良好互动关系，当需求得到满足，或不再有交集，转头就放下忘记了。
说ta自私自利不至于，只是用少成本的要好解决社交问题，不得罪你让你高兴，等达到了目的就离开。
走不进内心，自然留不下痕迹，生性凉薄的缘故，让他们的内心淡漠，引不起多的波澜起伏。
安慰人时，言辞推心置腹，实际心里波澜不惊
世上没有真正的感同身受，除了无法体会你的心情，还有生性凉薄的因素。
有些绿茶闺蜜或“好”兄弟在安慰你时，他们嘴上最的言辞温暖又一副没什么大不了的潇洒，其实心里嘲翻了，觉得这点小事至于吗；无语透顶，烦死了怎么还不好等内心戏。
而讨好的人，会在言辞上推心置腹安慰你，实则内心波澜不惊，没法感受到你的痛，理解不了你的委屈，生不出跟着你情绪走的心理活动。
相交于生性凉薄的讨好型人格的人，他们显得更恶劣一点，毕竟做不到同理心，还大加讽刺，有点上不了台面。
淡漠却不会漠视，所以ta能讨到别人的喜欢和好感，但不会有人真正能走进心里，更没有陪你笑陪你哭的行为。
生性凉薄，情谊平平，在乎的大概只是自己少有的执着。
能和所有人相处的很好，但对方在心里可有可无
有些人哪怕朋友很多，可心里依旧孤独。
上大学时有个女同学，只要她和谁接触，必定能快速的打成一片，走哪都能和别人打上招呼。
有次我和她一起去微机室上课，遇到了几个女孩，她像往常一样打招呼，但对方翻了个白眼没搭理，原以为她会露出难过的情绪，没想到她仅仅一愣，摇头笑了笑。
我问她不难过吗？她说“没什么难过不难过，人不就这样吗？今天很好明天就闹翻了，正常的事没什么好悲伤欲绝”。
当时以为她大度，后来接触的面广了，才知道她不是不难过，只是不在乎罢了。
毕竟未曾入心底，谈什么难过不难过，顶多有一闪而逝的难堪。拥有时来往，失去后不伤，说的好听点是心大，说的严重点就是生性凉薄。
讨好型人格，对外在的事和人更为敏感，害怕与人发生冲突，恐惧外在之人的讽刺，担心引来别人的不高兴，于是迁让妥协，把自己想表达的东西藏在心底，迎合别人。
而这么主动热情似火的表面，其实心里依旧淡漠，原因有在这种情况建立的关系下，很难产生极为依赖亲密的关系，又做不到疏远；还有为了别人连自己都能藏起来的人，心底怎么可能发自肺腑的热情。
于是在两者结合下，ta的社交始终是表面有多热内心有多淡。
具体呈现在我们的眼里，有许多破绽，举例说明的三点不过是一部分而已，所以说再热情的表面也掩盖不了内心的淡漠。
对此，不能说有多糟糕，只是多多少少有点辛苦，毕竟人一生中没有真正为谁感动为谁流泪为谁哭泣的感受，也是一种遗憾。
要是能改尽量用心融入真情实意的交往，要是要是改不了，就坚持道德底线做自己。
