当美国众议长佩洛西把发生在港区的暴乱称之为“最美的风景”时，报应来了。8月16日，央视新闻报道称，本月初美国科罗拉多州一起警察开枪击毙黑人青年事件，引发美国民众的巨大抗议浪潮。
按照佩洛西、博尔顿等一干美国政客的观点，这时不应该也有“最美的风景线”吗？相反，面对公众的抗议，美国的政客们并没有鼓动“最美的风景线”出现，却要求警察果断处置，避免社会陷入更大的动荡之中。
此次事件的详情，从当地警方15日公布的视频可以看出：当时，斯普林斯市发生一桩持枪抢劫案，警方在接到报警之后赶赴现场，对两名黑人男子进行询问，并要求两人举起手来便于搜身。就在正要搜查之际，其中一位名叫贝利的男子突然逃跑。于是，警察向其背后连连开枪，将其打死。
经律师调查，这位名叫贝利的男青年生前并没有犯罪记录，也并不确定他参与此次抢劫案。可以确定的是，当时贝利手中并没有持枪，对警察根本不存在人身威胁。显而易见，警察在追赶过程中有执法过度之嫌，甚至有对黑人群体的排斥与歧视。
贝利的人权并没有得到警察的尊重。比如在案情并不明朗的情况下，动不动就当众强行搜身。最不应该的是，被追赶过程中，贝利并没有袭警的意图，也不对警察形成威胁，然而警察却断然拔枪射击，并接连发射好几颗子弹令其丧命。
由此可见，美国警察在执法时方式粗暴，对嫌疑人的生命漠视以待。何况，这起事件还体现出美国社会赤裸裸的种族歧视。在美国警察眼里，似乎黑色肤色的人群，天生就应该归于犯罪嫌疑人群体。
美国警察之所以会果断击毙贝利，除了种族歧视等原因而外，也应当与美国社会层出不穷的持枪杀人、持枪抢劫等恶性案件有关。
美国是一个枪支弹药可以合法买卖的社会，美国社会的持枪率相当高。特朗普主政白宫以后，更是鼓励美国民众持枪。去年5月4日，特朗普便在全美步枪协会年会上语出惊人，称“只要我还当总统，就支持人人配枪。”
正是由于持枪率太高，为美国社会的持枪恶性案件推波助澜，也导致警察办案时处于紧张状态，绷紧了神经。此次枪杀贝利，或许就有这个原因。
多如牛毛的枪击案的确困扰着美国政府。就如8月上旬，美国俄亥俄州代顿市与德克萨斯州艾尔帕索市，便在同一天之内发生两起大型枪击案，共打死超过30名民众。最后，歹徒被美国警察击毙。又如8月14日下午，费城北部一个社区曝出严重枪击案。据多家美国媒体报道，一伙与毒品案件有关的持枪歹徒与警察对射几个小时，先后造成6名警察中枪。
像这些恶劣的持枪抢劫案、极端残忍的持枪杀人案，无疑是美国社会血淋淋的伤疤。当然，这也与美国政府治理不力相关。可美国政府不在控枪、治理犯罪方面下功夫，反而非动辄就批判别国的“民主”“人权”，甚至在里面上下其手，兴风作浪。
“最美的风景线”俨然成了一道显影剂，测试美国政客的良知。测试结果可知，他们的良知都被狗吃了！
