我们经常说：“保护动物，人人有责。”在经历了王先生护子心切的打了恶毒凶狠流浪狗后遭到报道被人肉后，不禁引发人们深思，到底孰对孰错，众说纷纭。在我看来，王先生的行为也不能说完全是错的，爱狗人士也并不是完全对的。王先生并不是刻意将狗嘴打歪，文中提到小狗“恶毒凶狠”，若不是王先生打狗，狗就要咬人了吧。
而爱狗人士盲目爱狗，还将个人隐私公布于网上。若王先生不是善良之人，不公开道歉并支付治疗小狗费用，怕是更要引发一场轩然大波。这件事终将落幕，可更多引发民众思考的是到底是人性淡薄还是监管不力？近年来，越演越烈的城管大战小贩事件时常要登上新闻，由最初城管打人的恶性事件演变成小贩诬陷城管，在利益面前很多人都像穿了坚实的铠甲，都像浑身长满刺的刺猬，为了自身利益，不顾一切代价的伤害他人。
而殊不知在伤害他人的同时，也亲手葬送了自己。有心之失，终将断送自己。新闻上多次曝光过知名品牌存在质量问题。其中有不少还是国家免检产品，按理说国家免检应该是质量超好，能让人买得放心的产品，不知从何时起，放心产品也不能完全放心了。国家相关部门怕是要承受大部分责任。监管不力，监管机制不成熟正是如今我国面临的巨大挑战。
油条哥诚信做生意，从不用复炸油炸油条，虽然油条价格稍贵一点，可百姓吃得放心、吃得安心，于是带来了丰厚的客源。在油条哥的带领下，一条街的早餐店都不再使用复炸油，这种积极向上的正能量带给我们无限感动。其实，无心之过与有心之失在本质上来讲都是过错，可公众评定两种行为则是两种不同的态度。生活中，人们可以宽恕你的无心之过，却无法忽略你的有心之失。
例如，人们会唾弃那些在文物上乱写乱画的，而这种行为也被列入《旅游法》中造成被列入旅游黑名单系列的后果。若是你无意间打破了一块玻璃，便及时补救，他人总会为你的诚实而原谅你。无心之过，有心之失皆为错，我们要以真对待生活。勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
见到是一种理所应当，适当是一种有所失妥的行为，切不可一世的失当而淹没了震荡，不可因为正当，就有所失当。我想天下父母遇到这种事情时，都会失去保护自己孩子，护子心切，我们是安全理解的，但小黑并没有伤到王先生的孩子，只是吓到了孩子，所以王先生用铁棒木棍伤到小狗，实在是不应该，冲动，是魔鬼王先生的意气用事，是失当的表现。
本应该正当爱护动物的爱国人士，作出了人肉搜索与王先生相关的不当之为，导致了王先生的家庭受到严重的影响，侵犯了王先生的个人隐私权，是爱狗的行为，你爱狗之名，做出伤害他人的行为，显然这些所谓的爱国人士行为失当。
另外，王先生对此事向所谓的爱狗人士道歉，并答应支付1万元用于小黑狗的治疗，我觉得确实没有必要，王先生没有就自己的健康行为维权？这也折射出了如今社会上许多关于正当与失当行为的现象，我们到底应该怎样把握正当与失当的界限？我们该怎样的担当？正当与失当？
行为的后果，这件事不只是个例子，他关于整个社会的价值观，我认为王先生可以向小狗道歉，但不是像那些所谓的爱狗人士道歉，我建议相关部门建立一些，收容所，收容一些流浪动物，这样做既对小狗的成长有利，也不会让小狗和动物，再去伤人。让我们学会用正确的方法来维权，让正当，真正成为真当。
