1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 现在许多人根本就没用过 5G 就说 5G 没有用 说的有道理吗?

现在许多人根本就没用过 5G 就说 5G 没有用 说的有道理吗?

时间:2023-01-09 03:39:26

相关推荐

现在许多人根本就没用过 5G 就说 5G 没有用 说的有道理吗?

5G你只需要记住三个主要特点:1.高速;2.低延时;3.高容量。这是一个为万物互联,海量数据通讯,高精度控制场景开发的技术。至于说5G有么有用脱离使用的人和场景都是无意义的。

不限速现在4g的网速只会更慢,所以才要发展5g。4g的理论下行速度是100Mbps,但是实际就算你一个人用也不一定达到,而且现在4g用户接入量那么大,个人实际得到的带宽本来就在减小。难道网速限制不应该?如果你使用了10个g,别人用了1个g,难道你还想和别人用同样的网速?你认为这公平吗?本来就是现在的4g已经不能满足用户需求了,还不 推行5g?要是都不降速,4g的网速只会比现在更慢。5G和4G相比,速度并不是唯一一个超越的地方,而且也不是最重要的地方,可能移动网络2~4G让人产生了移动网络就用于移动便携设备的惯性想法,根据众多专业人员的测试,5G更多的价值在工业。

当然,未来没人能说得准,但是我们国家需要这样一个机遇,5G值得我们去押注。曾经没有1080高清的时候看视频没有觉得不能看,但是自从有了以后发现真的看流畅没法看。以后2k,4k,或者更大容量文件需要传输,3g,4g真的能够应付吗?5g真的没有必要吗?还是说要等到2k,4k,大容量文件已经变得很常见才来布置5g的信号覆盖?目前出来的5g手机肯定不成熟,用处也没有相当的大,谁也没有强迫你去购买,你仍然可以选择观望。但是5g肯定是趋势,应用与研发并进感觉没有什么不好的。而且5g不止为手机服务,以后的人工智能,自动驾驶,云办公,智慧城市等等都需要5g或更高速度传输的存在。居然还有人说3g都够用。难道我们要原地踏步,不求发展?这事要怪三大运营商。

4G的时候说的怎么怎么好,你看看现在,网速过不了4mb/s,当时可说的是10mb/s,这个理论速度是没有夸大的,而且4G刚出来的时候可以做到,但现在网速减半,断流、丢包、延迟变大,信号原本满格的地方信号变差了。4G在刚出来的时候没有那么多问题,但架不住偷工减料,刻意减速什么的。5G别看现在说的怎么怎么好,过两年试试看,还不一定一个样。

现在立贴5G现在可以到1000Mbps,也就是80mb/s的网速,延迟在10ms以内。坐等5年来看。按照蜂窝通信原理,5G达到4G同等覆盖的基站数比例不是4-8:1,而是7-19:1,这还没有考虑在城市的钢铁丛林中5G的频段的衰减,差距可以参考802.11ac(恩,新标准应该叫Wi-Fi5)的2.4G频段和5G频段的差距。

然后,目前20-50w单基站建设费用应该只考虑了基站天线的成本,虽然5G对基础设施进一步进行了控制层面剥离,BBU和RRU能够远程管理更多的基站和天线,但是依然需要成本。同时大量需要进入楼内部署基站也会导致用地成本进一步上升,加上人工,培训等等分摊。实际单个5G基站部署下来的成本预估在120-150w左右,对外公开无需求不主动部署(华中某省三大运营商统一口径)。

或许有人问如果5G真的有这些缺点,为什么美国抵制华为5G?

是这样的,通信中分为设备商和终端商。设备商比如提供基站、微基站等通信运营商设备,终端指手机或者运营商路由器等。设备商有华为、中兴、诺基亚、爱立信、三星等,终端商有华为、OPPO、小米、VIVO、三星、苹果等。美国抵制的不是5G技术而是抵制华为为代表的的中国设备商,呼吁北约诸国尽可能采用爱立信等北约控制范围内的设备商产品。

6.5G是一项伟大的技术吗,那为什么有这些缺点呢?

是,5G是一项提升了10倍+传输速率的通信技术,毫无疑问是伟大的技术进步,缺点主要围绕在一个字"钱",也就是介质扩容成本、耗电成本、设备成本等,曾经摩托罗拉搞了个跨时代的卫星通话网络铱星,66颗组网卫星发射完毕全球通话后……因为太贵了很少人用于是该项目濒临破产最后出售,最近近些年缓过气市值回到30亿美元,用户量突破35W。

就我见到的,现在家里的宽带下载速度大部分都还是10M每秒,远低于5g的水平,但是除了下载需求外,基本没有多少觉得网络慢,网络上的视频也大部分都没超过1080p 60hz ,这方面的需求上不去,就不会有多少意愿更换。现阶段能够保证4g最大化使用,基本也就够用了。5g 只是多了一种可能性,还得很长的时间才能推广到普遍民用吧。远程手术的确是5G生态中的一条发展线,但不是城市内典型环境下,而是郊区救援时、条件恶劣时使用的,这项技术不仅远端依赖医疗机器人发展,摆在眼前的广域覆盖都是难题。

我说句不好听的话,我感觉我们国家花这么大价钱在5G上有可能要打水漂了…解决不了覆盖问题5G的理想应用就上不了,拖着拖着就下一代通信技术了,你的基站花大价钱改造完大概率还要再改造。新技术的应用,受制于大环境,经济环境,政治环境,全球发展,etc。在通信互联网的应用推广,中国已经远远领先,5G的上马推广,于经济上先占领了国内巨大的市场,在通讯行业“大者恒大”的原则下,这个市场的确值得百分百的先全部占领。

更何况,所以的通信运营商均是国字头,首当其冲地承担了这个责任,背负着这个命运。但除早期模拟到数字,2G到3G,后期的通讯发展本质上都是提速。而基于当前新兴的一些互联网应用,尤其是视频类的大大普及,诚然也是相关的。有用于无用,在乎从什么视角去看待。

5G比原定计划提早1年并且铺设速度远超计划的主因之一,是现有4G体系已经无法承载巨大城市的通信密度、速度与安全性需求,4G体系下的增扩容绝对成本已经不比5G低,容量或带宽单位成本4G是5G的10~20倍。

硬邦邦的基础通信保障刚需推动的升级,还有C端的电商、游戏、个人安全等万亿级市场都是升级的最大获益者/推手,答主那点小众消费娱乐需求,连螳臂都算不上。今日移动互联网的成功正是小众需求转换为大众需求的过程,我列举的移动新闻、移动即时通信、移动语音视频通话、移动流媒体在诞生的时候是小众,但在3G、4G时代获得了巨大的成长,到今天不仅不再小众,而且每个业态都有相应的巨头。而5G的最大问题就是看不到能在5G获得巨大的成长性的,从小众成长为大众的需求。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。