越南照现在的发展思路和方向，完全可能成为一个发达国家，我们绝对不能嫉妒人家，因为第一越南与美国的关系迅速回暖，使越南目前处于最佳经济发展的国际环境，第二，得天独厚的地理环境和资源(包括占据属于我国南海的油气资源)以及年龄结构较合理的劳动力资源，第三，有中国改革开放的成功经验提供学习借鉴（中国改革开放是摸着石子过河，趟雷过河，越南跟在我们后面，风险大为降低），实际情况说明越南经济发展速度处于世界前列，去年7.08%，越南政府只要有自知之明，不要惹中国，那是他发展经济唯一正确的方向，那么成为发达国家也不是梦想。
越南的模板就是泰国，它成不了工业强国。道理很简单，首先越南缺少工业基础。其次，美，日，欧等传统工业强国，当年眼睁睁的看着中国发展成工业强国，已经在世界和它们激烈的竞争。现在它们可不想再扶持起一个工业国家，因此西方国家虽然再越南投资了很多厂，但是不可能再把技术交给越南。
完全有可能成为下一个发达国家。作为曾经汉化文化圈的一员从历史上看没有混的差的(朝鲜长期受经济制裁除外)。另外人家政治体制改革做得很好。二零二零年将实现普选，更加民主化。因此受到西方的抗拒就会减少。今年与欧盟达成的经济协议就能窥视一斑……越南人和汉人一样勤快聪明。再加上地理环境优越。成为下一个发达国家是完全有可能的！
越南的好日子即将到头，因为他们的用工成本直逼中国了，胡志明市打工者平均工资已达人民币三千了，县城和乡镇工资也二千多了，加工制造业和代工一旦用工成本上升工厂就会离开，已经有不少工厂离开或准备离开越南去往非洲建厂投资。
越南确实潜力很大，而且学中国也有模有样。关键就是别膨胀，别走极端，处理好和中国的关系。作为一个面积不大，人口不多的越南。依靠和发达国家之间的良好代工环境，肯定能赚取大量的外币。同时本地的水果，橡胶等可再生资源可以依靠发达国家科技支撑发展高端产品出口。虽然不能成为强国，但是在经济上只要不走基建房地产的道路肯定可以成为发达国家。
越南要成为亚洲发达国家是可以实现的，但是只能用主权换发展类似日本韩国，西方老美在没有完全控制越南，的前堤下是不会全力支持越南发展，如越南成为美国盟友经济上会好过，但是外交就会很难维持，弄不好会成为大国之间的牺牲品，小国家永远都不可能完全自主的。
可以拿韩国比较，60年代开始经济发展，算50年吧，成发达体。但考虑到东南亚与东亚比，劳动者勤劳及纪律都差些。更重要6070年代中国东南亚都在政治运动及战争中，韩的经济竞争者少很多，现在各国都在搞经济，越南竞争者众，没60年平稳发展，难到发达体！
越南是靠人口红利，和劳动力低成本来发展的，如果工资达到目前中国这样的水平，你觉得外国投资者凭什么不离开，越南有中国庞大的市场吗？有优秀的人才吗？这两者全部不注备，你认为还怎么继续发展，最后只能陷入中等发达国家陷阱，就是我们现在的人均10000美元左右。
越南不是今天才开始发展的，以后，各发达国家的企业就开始投资布局了。先是耐克，阿迪达斯这种劳动密集型队伍制衣制鞋，然后是电子组装，制造企业。其实近十年越南一直发展很好，只是旁边有二个更耀眼的明星显得不那么突出。今年是因为中美贸易战等因素让他浮现到前台。其实产业转移是经济发展的必然，地理气候良好，人民足够勤劳不会掏不到第一桶金。
越南地理位置相当不错，自然条件也非常优越，那么越南的短板是什么呢？越南的短板是工业基础，基础设施，比如电力，公路及相互配套的产业布局，最重要的是人才，这些短板使越南难以改变现在低端产业中挣扎的命运。
越南有大量的地来修工厂，人民有强大的凝聚力。有大量的劳动力而且劳动力素质好。有大量的海岸线建港口。政策稳定务实，有良好的婚国际关系。怎么可能不发达，不过高科技确实薄弱。混个中等发达国家，没有问题。原来我认为儒家文化是工业化的阻碍，随着年龄的增长，我越来越觉得老祖宗的东西是好的！儒家倡导血亲人伦、现世事功、修身存养、道德理性。儒家的文化熏陶下的人民，更勤奋，更注重后代的培养、家族的成功！世界文明的核心早晚还得回到东亚，儒家文化圈内！
