因疫情的原因，原则上高考前不组织现场校考，根据教育部会议精神，不少院校在制定校考方案中，提出用联考成绩取代校考成绩录取，或先用联考成绩和线上提交作品做初选，再在这基础上举行校考。但不管是哪种方案，都遭到了美术生的强烈反对。昨日，高考延期一个月的消息，更是让美术生的处境难上加难。
美术生普遍认为，联考就是一个基础水平测试，模式化和套路化很严重，还存在不少让人质疑的因素。而且准备参加校考的美术生一直在按校考的要求进行学习和培训，对联考的重视程度远远不够，之前的成绩也是维持在过线，而现在用联考成绩取消校考，或者是初选，那么他们将直接丧失踏入这类院校的资格，有违考试的公平。线上提交作品，其他艺术类专业可能还好，但是对美术来说，先不说会不会出现代笔或者假借的现象，就连图像传输的色彩都无法保证，又怎么能成为初评的标准。
从美术生的反对声中，我们也可以知道美术生为什么不能没有“校考”的一二原因。
第一，现在还在激烈讨论的美术生，基本上都是从一而终都是冲着校考去的，不打算参加校考的美术生，早已投入到文化课的怀抱中去了。虽然，此前已经有不少院校表示今年将取消校考，改用联考成绩录取，但是这些基本上都是综合类院校，独立设置的本科艺术院校（或参照设置）的高考，依旧会保留校考，而一般有高目标的美术生，基本都会定位在这些院校，因而继续备战校考是理所当然的，甚至是牺牲联考成绩也是在所不惜。现在要推翻他们之前的努力，用联考成绩录取或者初选，对他们来说极不公平，尤其是那些联考成绩才刚过线的学生。
第二，保留校考的独立设置的本科艺术院校（或参照设置的），基本上都是专业领域比较强的院校，特别是中央美术学院、中国美术学院和清华美术学院等院校。这一类院校的校考难度确实不小，形式也更多样化，但对美术生来说，这是拼一拼“草鸡变凤凰”的难得机会，只要敢于挑战，就会有成功，而且美术生更相信这类院校的公平性和严谨性，参加“校考”就是对人生的一次飞跃。
第三，校考才是展现实力的时候。美术生一般有两类型的考试——联考和校考。联考注重的是美术生的专业基础水平测试，作品更多趋向于板式化和套路化，通过率基本在90%以上，区分度不是很大；而校考则不一样，侧重考察的是学生专业灵活能力和高水准的绘画能力，合格率和拿证率有严格的把控，是学生专业能力的完美体现。
第四，从录取和职业发展来说，校考可以增加联考成绩不理想美术生的录取机会，自主录取优势明显，有更大的补录机会，也可以更加灵活地选择自己的院校和专业，能够对自己的未来有更好的规划，而不是随意调剂。
因而，相对于“校考取消”或“以联考成绩做初选”，美术生更愿意将校考时间推迟到高考之后，即便那时候的时间会比较紧凑，多个院校的考试时间会重叠在一起，但至少给了他们奋斗的机会。
想了解更多精彩内容，快来关注杭州画室解析
