九月开学季要到了，不少大一新生即将进入大学学习生活了！作为学长，强烈建议有意愿的学弟学妹们积极参加所在学校的辩论队。这里学长给大家分享一下学长的一辩稿吧！
谢谢主席再次问候到场各位。开宗明义，我方认为泛娱乐化， 在广度上指不该被娱乐的被娱乐化，在深度上指娱乐的低俗化。而传播者是具有一定影响力的人或群体。我们的标准是谁是泛娱乐化的根源，今天我们将论证泛娱乐化是传播者内容走向的错。 第一，当今的泛娱乐化现象，是互联网时代泛娱乐化单元凸显表象下大多数人的多元需求被掩盖的表现。 文化多元化需求难以得到满足，使大多数人被动的选择泛娱乐化。因为要打这场辩论，我要查找与泛娱乐化有关的词条，现在传播者推送给我的几乎都是我不喜欢的泛娱乐化的新闻。这使我想起我所关注的中科院两位院士相继离世时，彼时充斥着各大媒体的确是鹿晗关晓彤的恋爱消息。我想了解两院士但无奈传播者不关注这些啊！我为了赶潮流也就转而关注后者，否则我就成为了不入流的人了！另一方面，粉丝效应使泛娱乐化思潮下不泛的娱乐作品边缘化，难以成为主流。阳春白雪不够吸引受众，但为何非要泛娱乐化，不是去作如汉字听写大会将其变为同样深受大众喜爱的下里巴人呢？
第二，当今的泛娱乐化现象，本质是竞争激烈的互联网时代传播者盲目逐利，不愿承担社会责任的惰性所致。 传播者有义不容辞的社会责任，娱乐作品是要为社会主义现代化建设服务的，最起码不能传播不合三观，导向错误的作品。传播者要盈利但不能只为盈利，更不能丧失底线，不违法万岁! 传播者降低甚至是没有底线绝不是迎合观众猎奇，求刺激心理的必然选择。 王宝强离婚了，但多数传播者不是借这一舆论热点普法，为大众树立正确的价值导向。而是在毫无底线的曝光他们的隐私，在阴谋论中臆测。传播者以为我们喜欢泛娱乐化，他们忽视了我们还有诗和远方。另一方面，充分挖掘中华民族优秀文化，创作出大众喜闻乐见的作品，是快节奏，人心浮躁时代大众传媒的意义与责任所在。传播者应为者不为，盲目而为。这即是自身定位的错误，亦是市场经济下责任缺失的体现。 综上所述，我方坚持认为泛娱乐化是传播者内容走向而非受众倾向的错。
怎么样？如果喜欢请点赞支持呦，欢迎大家积极发言，谈谈你对泛娱乐化是传播者内容走向还是受众倾向错的看法吧！
