人脸识别技术的应用越来越广泛，很多软件的登陆选项开始加入人脸认证。现在，某些平台的身份认证、实名认证等也都需要人脸识别。一些企业使用钉钉进行员工管理，考勤打卡也需要人脸识别。
人脸识别技术给我们的工作和生活，账户安全带来了极大的便利。但是一旦人脸特征数据库遭到泄露，就会面临更大的安全风险。
近日，由非盈利组织Open MIC牵头的股东，就对亚马逊人脸识别技术关于是否侵犯用户隐私方面的问题产生了质疑。他们计划定在5月22日，举行投票禁止亚马逊公司备受争议的面部识别技术。
此前这些股东就要求亚马逊董事会停止销售这种深度学习工具，除非有第三方确认“它不会导致或促成实际或潜在的侵犯人权行为”。
从技术层面来看，禁止该技术的投票可能意义不大，因为股东决议没有约束力，也很少获得批准。不过，这会让激进投资者认识到，该技术可能“危及或侵犯隐私或公民权利，并对有色人种、移民和激进分子造成不成比例的影响”。
美国公民自由联盟(ACLU)测试了亚马逊的人脸识别技术，发现它错误地将28名国会议员与犯罪嫌疑人相提并论，特别是对有色人种。亚马则认为，这项技术没有得到正确的使用，但俄勒冈州的一个使用该技术的美国警察局否认了这一说法。
亚马逊表示，新技术不应该因为潜在的滥用而被禁止或谴责。相反，有关各方应该进行公开、诚实和认真的对话，以确保技术得到适当应用，并不断得到加强。
亚马逊方面认为，该技术有助于识别罪犯分子和失踪人员。自推出人脸识别技术以来，没有收到任何滥用该技术的报告。亚马逊和微软也已提议，该技术应受政府监管，而非企业本身。
对于亚马逊股东投票禁止其人脸识别技术，您有什么看法？欢迎在评论区交流。
