反转悬疑剧《看不见的客人》，剧本太精彩，处处伏笔，层层反转。剧情从艾德里安的自我讲述中展开。他被卷入一起密室谋杀案，死者是他的情妇，而他变成了那个替罪羔羊。这一切都在暗示着有人在下套。是什么人在陷害他？为什么这么做？怎么做到的？这是当时我脑海中的三个问题。这是第一个故事。
随后，在他的辩护人古德曼的追问下，艾德里安说出了另一个故事。他和情妇劳拉在山路上行驶时，撞死了人，之后，劳拉要求他配合自己将尸体处理，并当做什么事都没发生过。处理完事情以后，表示两人永远不要见面了。安德里安凭着自身的社会地位，将自己从这件案件中完全抹去，之后便以为安然无恙了，直到被撞死的人的父亲托马斯找到他。之后，他与劳拉碰面，劳拉伪造了事实，污蔑被撞死的丹尼尔是偷了银行巨款逃跑了，来掩盖他已经死亡的事实。直到这里，剧情卷入了另一起案件中，而安德里安这个角色是被胁迫的一方，他的情妇劳拉是主使者，这一系列的处理手段，甚至可以说她是心狠手辣。为什么这么坏？真相会不会被揭晓？这是当时我想到的问题。这是第二个故事。
随后，在辩护人古德曼的推测下，托马斯为了报复安德里安和劳拉，用丹尼尔的死威胁他们到酒店，并杀害了劳拉，嫁祸给安德里安，制造了密室谋杀案。直到这里，安德里安都是被动的一方。就算他是从犯，但也觉得他挺可怜的。这个推理也很合情合理，可以说服任何人了。我以为这就是真相。这是第三个故事。
随后，反转来了。安德里安露出他恶的一面。他故意错误讲述，为的是试探古德曼是否有能力真正帮助他。直到古德曼的推理符合他的要求，他才说出真相。他说，当他在毁尸灭迹的时候，丹尼尔还没有死，但他依旧把车推到水底，杀了他。这里，他是主动杀人的。
古德曼随后又推翻了安德里安塑造起来的假象，将事实真相一点一点还原在观众的眼前：安德里安才是那个主使者，胁迫劳拉一起毁尸灭迹，伪造事实污蔑丹尼尔，在得知劳拉希望用钱赔偿丹尼尔父母时，又亲手杀了她，最后试图将这一切罪行都推给托马斯和劳拉，而他，真正的恶魔，则逍遥法外。这是第四个故事。
直到最后一刻前，所有的一切都指向对他好的一面，我以为安德里安都将逃过这次制裁了。好在正义可能会迟到，但是正义不会不来。他的辩护人古德曼是被撞死的丹尼尔的母亲假扮的，而期间安德里安所陈述的事实将成为举证他的铁证。最终，这对丧子的夫妇知道了儿子被害的地点，而犯人也终将罪有应得。这是第五个故事，也是故事的结尾，简直大快人心。
这是一部很好看的电影，从男主提到推车入河时那个男孩没死，律师的表情瞬间变色以及对男主的适度谴责就能看出她跟这个男孩是有某种关系的，主要是当她是受害人母亲时，善良、热心以及得知儿子失踪时的焦急，基本是温柔类型的，而演绎律师时那种沉着、冷静以及逻辑思维很强，两者反差很大，不仅仅是面容，神态、气质都相距甚远，律师演绎的太棒了，她的表演空间就是在那个房间，肢体动作就是在房间里站着、坐着，来回踱步，但是气场很强，思维敏捷，她巧妙的一步一步将男主引入圈套自己说出最终的真相，最后提及她曾经是一个话剧演员才解释了这一切，我想支撑她有勇气对付男主的就是位儿子讨回公道的决心！
影片很有意思的一点是所有故事情节都是男主的回忆，也可以看作电影仅仅发生在了一个密闭空间里，由于大部分内容都是男主的论述，所以他才是这个故事的编剧，他可以随心所欲的给自己安排角色属性，可以安排故事的发展走向，有这样的权利谁还没有点私心，把自己安排成那个所谓的正义人物，作为听故事的我们，或许只会在傻傻的叹息，惋惜男主的遭遇吧，是不是应了那句俗语：被人卖了，还帮人家数钱呢。
你会发现，同一桩案件竟然有三个不同的版本，甚至每一个版本都会让你信以为真。当你还在为男主被情妇逼迫下不得不做那些事，而憎恨男主情妇的时候，打脸来了，原来他才是那个毒妇；当你还在为男主被诬陷而摸不着头脑猜凶手的时候，打脸来了，原来他才是那个策划者；当你看到男主在女律师的帮助下就要打赢官司而可怜受害者父母的时候，打脸来了，原来女律师就是受害者的母亲，所有的这一切只不过是一对夫妇痛失儿子后的无奈复仇。剧情的跌宕起伏让观众应接不暇，在此刻我们其实很容易忘记最大的受害者是男孩的父母，只不过男主一开始的无辜人设确实有影响到观众，所以在最后当看到女律师慢慢的卸下伪装，心中并没有大快人心的感觉，剩下的只有不可思议。
人一生最后的结局都必将是死亡，可是过程却千差万别，所以怎样让自己的人生过得精彩，还是要看自己将如何去撰写属于我们的故事。正如最后的结局我相信有很大一部分观众已经猜到了，可是故事的过程却有太多的意想不到。
好久没看过这种比较良心的电影，电影整个场景都设计的很缜密，特别是一出场律师打开表开始计时；还有出车祸死去男孩的父亲，在帮劳拉修车时发现车上的一个东西时的眼神，加上送劳拉走的时候看到劳拉调座椅的细节；以及劳拉在死者家里看到的那张老夫妻剧场的照片等等，都为后边埋了伏笔。一开始看的时候猜到男主是真正的凶手，但是律师是死去男孩的妈妈，这一幕确确实实是想不到的，完全忽略了镜头那会停在剧场照片有啥用意。
这部电影让我想起东野圭吾的一部小《嫌疑人X的献身》其中也是一位数学老师为帮邻居隐瞒杀人真相而设计了一个匪夷所思的局 就是为了骗过警察.影中也有着相似的一幕，情节的跌宕起伏 事件的真真假假而不失严谨可谓是影片一大亮点 可以看出影片非常走心使人身临其境.当我们面对明知不正确的行为时会不自觉的用语言去掩盖以保全自己，这是很正常的自我防卫心理，因而有了这部令人一眼看不穿的电影。
结尾当然是该女是假冒伪劣的律师，但她真是一流的演员啊。三言两语，把男主的真实面目暴露出来了。对吃瓜群众而言，片中最重要的一个线索是，死者的父亲对女摄影师说过，他与他的妻子相遇于剧院，他的妻子非常喜欢戏剧。如果很早就发现了这个线索，吃瓜群众就能很快地发现女律师的真实身份。
女律师和男主，让我想起了咨询师与来访者，尤其是精神分析流派的心理咨询。咨询师带着假设，以助人的态度，一步一步地贴近来访者，让他一点一点卸下防御和装甲，把真实的自我呈现出来。当然，女律师当然不是咨询师——她甚至不是律师，而来访者也不是一般的来访者，而是接近于反社会人格的来访者。前者为了亲情和正义，为了让心中的疑团得到解答，为了让儿子在天之灵得以安歇，而后者则缺乏基本的良心和道德约束，活脱脱一个道貌岸然的伪君子。
关于男主真实的所作所为，如果仔细看片，也不难得知。从一开始他就满嘴谎言，一个在撞到人时打算报警的人，如何会在紧张、恐惧、不安和内疚的情绪中一个人开了一个小时的车，选了一个上好的位置，费了极大的力气连车带人推到湖中呢？在这漫长的一个多小时中，稍有良知者有大把时间去思考、去回过神来看看自己当下在做什么，又或是会紧张和不安到无法做完这些掩饰罪行的事情。因此，一个能够冷静地、干干净净地做了这些事情的人绝不会是一个正人君子。
存在即合理，男主在暴露真实自我之前所谈及的一切都更加映证了此人的冷血嘴脸，使之后的几次剧情反转更有张力，也提高了观众的情感唤醒度。
