(1)
这两天陕西靖边县58岁男子活埋自己79岁瘫痪母亲的新闻,刷屏了整个网络。
把活人埋进墓穴,我只在金庸的小说中听过,也就是《神雕侠侣》中的小龙女的活死人墓;
在现实世界中,在今天这个文明时代,采用活埋的方式来抛弃一个生命;
真可谓法盲无知,丧尽天良,道德沦丧。
根据这名男子的交代,他就是因为母亲腿脚不便,整天大小便弄脏屋子,很有心理压力,所以想到这种一不做,二不休,断绝后患的做法;
可这是一个有生命的人啊,而且是自己的母亲;即使是自己饲养的小猫小狗,也不会采取这种残忍手段,以极端方式剥夺对方的生命;
一般人想也不敢想,又怎么下得去手?
所以,依照推测,此人平时日常一定性情残暴,手段暴虐,是个鲁莽霸道之人;
然而,出乎我们意料,他只是平平常常的一个并不出众的人而已。
(2)
一个平时并不显山露水的人,为什么会做出这种极端行为?
一定要从他的生活经验来追溯。
当事人马某宽,未成年时就经历父亲离世,母亲改嫁他乡,只带走了弟弟妹妹,而剩下了他由叔叔带大;
当时他仅仅12岁;
虽然懂点事,但是仍然产生了深深的对母亲的痛恨;
这种怨恨是一种本能,是一个小孩子深深依赖母亲,但是却又被抛弃的想要而不得,转而怨恨的感觉。
再者;这个马某,自己只是以打零工为生,仅仅只能自足而已;
而且自己也58岁,马上也到了需要别人照顾的年龄,却突然间来了个瘫痪的母亲要照顾;
而且的而且,这个所谓的母亲与自己其实是陌生人,不仅根本没感情,自己还一直深深怨恨……。
久病床前无孝子;
从感情,从经济负担,从照顾病人的体力付出三方面,自己都找不到任何理由,说服自己接受眼前这个沉重负担,去表现自己的孝道,自己的人性光明;
所以,马某内心的抗拒感其实是很强烈的;
只不过他平时不爱说话,想说的都压在心里。
(3)
当然,即使是相同的条件,相同的处境,不同的人仍然会有不同的行为表现;
并不是每一个相同处境下的人,都必然会做出同样的活埋行为;
可能换了另外一个人,在同等条件下,反而会体现人性光辉,忍辱负重把母亲照顾到感动的流泪。
而且,虽然马某的家境很一般,但是还未真的到山穷水尽的地步;
照顾有疾病的母亲,真的能把自己逼迫到走绝路吗?
此时,就要看他的另外一个东西:头脑中的超我,高尚道德情操;
要知道,马某只是中国农村,这种传统,闭塞,落后环境下的一员,头脑中不可能有太多高尚的精神层次的追求,没有那么多社会伦理,法规概念;
甚至他连基本的解决问题的能力都没有,不懂得与身边的其他亲人亲戚商量解决办法。
当自己在巨大压力下,倍感委屈又夹带着怨恨时,非理性的本我冲动异常强烈,一心只想痛快,早点摆脱压力;
而一个农村出身,从小家庭残缺,只管生,不管养条件下长大的人,自我人格力量不足,根本无法有效调节本能冲动的欲望,又缺乏超我的高尚社会化道德力量引导;
最终,人性在马某心中形成了畸形的存在,良知沦丧,不能成为合格的人。
一个看似简单清晰的问题背后,其实是多个关键因素的环环相扣,带来的结果;
如果马某宽与母亲感情良好;
如果马某宽家庭经济状况尚好,可以专门请个护工精心护理母亲;
如果马某宽成长环境良好,接受过比较好的教育,文化,伦理,法规的熏陶;
如果国家的养老福利制度健全,老人可以有足够多的福利照顾自己的疾病;
可能这种骇人听闻的事件就不会发生。
(4)
马某的母亲被救出墓穴,神志清醒以后,第一件事就是询问:儿子是不是会被判刑?
这就是人性的极大体现:即使做子女的如此绝情,丧尽天良;但是母亲仍然是母亲,他仍然是自己的儿子。
有一个小故事,讲的是一群父子去盗墓,谁也不愿意最后一个出来;因为留在最后的那个人,很有可能被同伙放弃,而丧命在墓穴中;
于是,大家想了一个办法,让孩子先出来,父亲最后出来;
但是发现不行,有的孩子还是不管不顾自己的父亲还在墓穴中,就先逃命了;
后来,规则就变成先让父亲出来,孩子最后出来;
这样一来,就再也没发生过最后一个人被丢弃的事情。
做父亲的,永远会顾着自己的孩子;
这就是人性;
而反过来,就不能成立,这也是人性。
人性,就是好与坏掺杂,复合对抗的。
(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)