（1）
这两天陕西靖边县58岁男子活埋自己79岁瘫痪母亲的新闻，刷屏了整个网络。
把活人埋进墓穴，我只在金庸的小说中听过，也就是《神雕侠侣》中的小龙女的活死人墓；
在现实世界中，在今天这个文明时代，采用活埋的方式来抛弃一个生命；
真可谓法盲无知，丧尽天良，道德沦丧。
根据这名男子的交代，他就是因为母亲腿脚不便，整天大小便弄脏屋子，很有心理压力，所以想到这种一不做，二不休，断绝后患的做法；
可这是一个有生命的人啊，而且是自己的母亲；即使是自己饲养的小猫小狗，也不会采取这种残忍手段，以极端方式剥夺对方的生命；
一般人想也不敢想，又怎么下得去手？
所以，依照推测，此人平时日常一定性情残暴，手段暴虐，是个鲁莽霸道之人；
然而，出乎我们意料，他只是平平常常的一个并不出众的人而已。
（2）
一个平时并不显山露水的人，为什么会做出这种极端行为？
一定要从他的生活经验来追溯。
当事人马某宽，未成年时就经历父亲离世，母亲改嫁他乡，只带走了弟弟妹妹，而剩下了他由叔叔带大；
当时他仅仅12岁；
虽然懂点事，但是仍然产生了深深的对母亲的痛恨；
这种怨恨是一种本能，是一个小孩子深深依赖母亲，但是却又被抛弃的想要而不得，转而怨恨的感觉。
再者；这个马某，自己只是以打零工为生，仅仅只能自足而已；
而且自己也58岁，马上也到了需要别人照顾的年龄，却突然间来了个瘫痪的母亲要照顾；
而且的而且，这个所谓的母亲与自己其实是陌生人，不仅根本没感情，自己还一直深深怨恨……。
久病床前无孝子；
从感情，从经济负担，从照顾病人的体力付出三方面，自己都找不到任何理由，说服自己接受眼前这个沉重负担，去表现自己的孝道，自己的人性光明；
所以，马某内心的抗拒感其实是很强烈的；
只不过他平时不爱说话，想说的都压在心里。
（3）
当然，即使是相同的条件，相同的处境，不同的人仍然会有不同的行为表现；
并不是每一个相同处境下的人，都必然会做出同样的活埋行为；
可能换了另外一个人，在同等条件下，反而会体现人性光辉，忍辱负重把母亲照顾到感动的流泪。
而且，虽然马某的家境很一般，但是还未真的到山穷水尽的地步；
照顾有疾病的母亲，真的能把自己逼迫到走绝路吗？
此时，就要看他的另外一个东西：头脑中的超我，高尚道德情操；
要知道，马某只是中国农村，这种传统，闭塞，落后环境下的一员，头脑中不可能有太多高尚的精神层次的追求，没有那么多社会伦理，法规概念；
甚至他连基本的解决问题的能力都没有，不懂得与身边的其他亲人亲戚商量解决办法。
当自己在巨大压力下，倍感委屈又夹带着怨恨时，非理性的本我冲动异常强烈，一心只想痛快，早点摆脱压力；
而一个农村出身，从小家庭残缺，只管生，不管养条件下长大的人，自我人格力量不足，根本无法有效调节本能冲动的欲望，又缺乏超我的高尚社会化道德力量引导；
最终，人性在马某心中形成了畸形的存在，良知沦丧，不能成为合格的人。
一个看似简单清晰的问题背后，其实是多个关键因素的环环相扣，带来的结果；
如果马某宽与母亲感情良好；
如果马某宽家庭经济状况尚好，可以专门请个护工精心护理母亲；
如果马某宽成长环境良好，接受过比较好的教育，文化，伦理，法规的熏陶；
如果国家的养老福利制度健全，老人可以有足够多的福利照顾自己的疾病；
可能这种骇人听闻的事件就不会发生。
（4）
马某的母亲被救出墓穴，神志清醒以后，第一件事就是询问：儿子是不是会被判刑？
这就是人性的极大体现：即使做子女的如此绝情，丧尽天良；但是母亲仍然是母亲，他仍然是自己的儿子。
有一个小故事，讲的是一群父子去盗墓，谁也不愿意最后一个出来；因为留在最后的那个人，很有可能被同伙放弃，而丧命在墓穴中；
于是，大家想了一个办法，让孩子先出来，父亲最后出来；
但是发现不行，有的孩子还是不管不顾自己的父亲还在墓穴中，就先逃命了；
后来，规则就变成先让父亲出来，孩子最后出来；
这样一来，就再也没发生过最后一个人被丢弃的事情。
做父亲的，永远会顾着自己的孩子；
这就是人性；
而反过来，就不能成立，这也是人性。
人性，就是好与坏掺杂，复合对抗的。
（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）
