我国《人体器官移植条例》明确规定，从事人体器官移植的医务人员泄露人体器官捐献人、接收人或者申请人体器官移植手术患者个人资料的，依照国家有关法律规定予以处罚。
器官捐献对于我们来说并不是什么罕见的事儿，其实就是在生前自愿表示，在死亡之后，或者其直系的亲属在其死亡之后，可以将遗体的部分器官捐赠给他人，有很多人或者亲属在捐赠器官的时候，很想看看自己所见的人到底是什么样子，但是我国法律规定，捐赠器官应当遵循“双盲”的原则，避免捐献者和受捐人的直接接触。
“双盲”的原则虽然在情理上没有满足，捐赠者和受捐者的心里状态，但是很大程度上也解决了很多的问题，首先就是可以避免器官的买卖交易，同时也保护了患者的个人隐私，能够让接收者没有心理上的压力。
就像是之前我国的一个著名歌手去世，他的家人根据他的遗愿，捐出了他的眼角膜，戴安娜王妃车祸身亡之后，捐出了多个器官，并且给八名患者带去了生的希望，苹果公司前ceo乔布斯也曾经接受过肝脏移植捐献者的信也是严格保密。这样的规定很大程度上保护了一个人接受捐献之后能够过上平凡的不被打扰的生活。
一方面，“双盲”的原则。同时也避免了一些违法的总的来说是为了避免器官买卖。在我国，器官买卖有很多地下组织，要在最大程度上遏制。而且器官捐献需要明确的是，器官捐赠会作为一种无偿的行为，而是避免后续的一些麻烦的事情。
另一方面就是，如果双方交换了信息，一旦捐赠了自己的器官之后，出现了经济困难以此要挟对方给自己一定的经济补偿，这样一来不利于正常的捐赠的进行，会让人们有一些担忧。也是避免因为信息泄露，给对方的生活带来一些不必要的困扰和精神上的压力。
我们都知道人类是感性动物，一旦接收到了对方的信息，往往没有办法不带感情去看待对方，很难直面问题，对受捐者而言，会造成很大的心理上的压力。
很多人不禁要问，这么多的捐献势力，难道就没有泄露消息的一次事件？当然有，就在几年前，新华社发布了一个题为《骨髓库志愿者被公开点名“逼捐” 谁来保护捐献者的隐私》的报道，此次报道讲述的就是一个两方信息泄露的事件。
因为中间人违法的泄露了捐献者的个人信息，但是由于捐献者出于各种方面的原因，没能够进行捐献，反之，得知配型成功的家属，选择借用不正当的手段进行比较“逼捐”这样的事情引发了极大的社会舆论，也发人深省。
最后就是如果双方的信息不加隐藏，如果事后双方发现两方的经济差距很大，受捐者心存感激，帮助捐献者给予其财富，这样的事虽然简单，但是已经远远违背了捐献的初衷，以此长期的发展下去，社会秩序将不会像好的方向发展。
总的来说，人是一个本性复杂的生物，但我们得知道，一个小小的信息，或者有了一些小小感情，后续就会迸发出无限的事故延续。这样的事也是人们都不想看到他发生的事情。所以“双盲”还是很可取也很必要的。
希望我的文章能够对大家的生活和健康有所帮助，如果您对器官捐献这一话题有更独到的见解，或者是您对我的文章有任何的意见和建议，可以在评论下方评论，您的意见是对我们最大的支持，祝您生活愉快，感谢您的阅读，。
