校园霸凌，少年恶魔，使受害未成年人心灵得到灼伤。一部《未成年人保护法》保护了了部分受害人得到保护，然而承担责任的年龄限制，使得一部分青少年的犯罪成本很低，最近的大连13岁少年杀害10岁女孩，未满14岁，没有受到法律重罚，又将未成年人保护法的公平推上风口浪尖，未成年人犯罪，到底该不该重罚？担责年龄该不该降低？
青少年重案犯罪，能犯下这么大的案子，和一般的青少年肯定有不一样的地方。身体，心理，情感等方面肯定比一般青少年发育较早，对某些方面有着自己的认知。还是拿大连13岁男孩案为例，如果你说他是头脑发热冲动作案，但是事后的处理，以及行为的冷静，真不是一般青少年的常规行为。
也有部分惯犯，没有受到法律制裁，犯罪成本小，他们的心智成熟度，高于一般青少年，甚至知道法律，研究法律，利用法律，利用法律来保护自己，使法律成为自己的保护伞。所以一旦坏人有了智商，他的犯罪伤害程度更大。
目前人大常委正在对相关法律条款修改，征求公众意见意见不可能完全统一。
有的人认为，不能因为极端的个案就改变法律。有的人认为，既然是未成年保护法，就是保护未成年人的法律，他们受到了伤害，还得不到法律的保护，岂不是受到了双重伤害。这个矛盾该怎么破解？
法律的修改是非常严肃的事情，随着未成年人犯罪的低龄化，对法律提出了更高的要求，个案的发生，推动法律的进步案例也有，例如孙志刚案终结了收容遣送制度，本次大连13岁男孩案也会推动法律做部分修改，使得法律更加公平公正。
未成年人是祖国的未来，保护未成年人健康成长，法律的与时俱进刻不容缓。
对于重案犯，累犯的青少年犯罪，如果还是从轻处罚，就是纵容犯罪，法律就变成了这些人的保护伞。总有一天，这些孩子会犯下更大的案子，给社会带来更大的危害。
作为未成年人监护人，对孩子的教育是自己的义务，应该关心的孩子的成长轨迹，小树歪了，扶一扶才能长成参天大树。
作为法律的制定者和执行者，有关部门应该制定更加公正法律，从重处罚重案犯，累犯，震慑犯罪，让这些孩子对法律产生敬畏之心，相对减少重案发生。
孩子是祖国的未来，父母希望，辛苦养育十几载，即便不能成为国家栋梁，那也是小家的顶梁，别让违法犯罪毁了两个家庭。
