当然可以搬出美国了。
二战结束之后,虽然大家伙一致认为应该把联合国总部设在美国纽约,但是并不能说明联合国的总部就只能在美国不能搬到其他地方了。
一个国家的首都可以因为各种原因搬迁到其他地方,联合国的总部也完全有理由在必要的时候从美国搬走!
那么问题来了,在什么情况下,联合国总部可以从美国搬走呢?
答案是,当美国的国力下降到无法阻止联合国总部从美国搬走的时候,就让联合国总部具备了从美国搬走的条件。
讲真,让美国主动提出来把联合国总部从美国搬出去,几乎是不可能的。
因为,联合国总部在美国好处是太多了。
从大的方面来讲,其他国家的代表来到联合国总部开会,必须得通过美国签证才可以,前些天联合国开大会,美国就利用这种方式对付了俄罗斯和伊朗,搞得这两个国家很不痛快。
(联合国大会现场)
可以说,大会还没开始,美国人就胜了一招。
从小的方面来说,联合国总部在美国也是有很大好处的。
联合国大厦拥有数千名工作人员,每年也会有成千上万的人来到联合国参观和开会,这些人在联合国大厦的消费大多由美国提供。
比如,某个工作人员想吃外卖了总不能去俄罗斯点吧,肯定得在纽约下单。
除了人员的日常消费,纽约的联合国总部还租赁了大量周边办公室用来办公。
例如,早在1962年,由于联合国的业务增长过快,以至于总部无法容纳该组织的所有业务。
所以,后来联合国决定在附近租用办公空间。
然后,儿童基金会和联合国开发计划署在1965年就搬到了联合国周边的大楼内租用的办公室办公。
到了60年代末,联合国又在克莱斯勒东区租用了办公空间。
可以说,联合国总部在美国纽约,给这座城市带来了不菲的收入。
实际上联合国总部设在美国之后,当时联合国总部的建造工作和材料提供商也几乎全都是美国人。
例如,为了建造联合国大楼,美国提供了1.3万吨钢材,这给美国桥梁公司带来了巨大的利润。
美国不想搬,但还是有一些国家提出了把联合国总部搬走的想法,伊朗和俄罗斯都曾经提出过这样的想法!!!
有国家希望联合国总部从美国搬走,但是美国又不愿意把联合国总部从这里搬走,决定这种博弈到底谁会胜出,就要看美国的国家实力如何了。
现阶段,美国是世界上毫无争议的霸主国家,无论哪个国家想要让联合国把总部从美国搬走,都一定会被美国所阻挠。
美国不仅自身实力强大,而且身边有一大票小弟,无论是表决还是通过硬实力阻拦,美国都不在话下。。
所以,现阶段联合国总部是不可能搬走的。
但是,如果美国走向衰落了,他已经没有能力阻拦其他国家,联合国总部就真的可能会搬走了。
虽然美国有一票否决权,但是不要忘了,一票否决权的背后是国家实力的体现,实力不够没有用。
1956年苏伊士运河危机的时候,为了保护自己在苏伊士运河上的利益,英国人曾经动用了一票否决权否决美国的提案。
那又如何?
英国人使用了否决权之后,美国在私底下和英国人进行了友好协商,最终还是让英国人放弃了在苏伊士运河上的权益。
所以,真正能够影响到美国的是它的国家实力的大小,而不是他的意愿和联合国所赋予他的权利。
一旦美国衰落下去,其他强国崛起,实力对比发生变化的时候,美国也不得不屈服了!