近期《复仇者联盟3：无限战争》上映，让我又重温《复仇者联盟2.5》——《美国队长3：英雄内战》
然而我无论看多少次美队3，我都站在钢铁侠这边。因为钢铁侠才代表了人性，才代表了最大的对世界的爱和负责。而美国队长，只是在以上帝的视角去要求别人应该做到的，而自己却做不到的
先从分歧说起。托尼认为复仇者联盟需要一个政府性组织为他们的所作所为负责，即使这样会失去一定的自由。而美队认为不应该归属联合国管辖，因为这样会延误战机，会出现错误决策，会不够自由之类的体制性通病。
托尼选择签字的契机大概是因为那个因复仇者而死大学生。
而美队拒绝签字的原因，大概是不想再作傀儡
我们再来说说反派。唯一的反派就是那个索科维亚间谍队长泽莫。起因是因为在复联2中他的家人死于复仇者联盟和奥创的战争。
或许许很多人都没有很珍惜的亲人吧？但托尼是这样有，这个索科维亚人也有。
假如你暗恋的某个人，或者你疯狂喜欢的明星，如此重要的人死于战争之中。这种失去一切，而又无从说理的感觉，我们能懂吗？而杀死他的人，正就是这个世界的大英雄——复仇者联盟。他们一边让你失去了最亲爱的人，一边享受着世界的赞誉，而你只能在 痛苦和悲伤中无可奈何，并且余生中都会伴随着这种痛苦，逝者不能安息，生者又无法平静。想想就窒息。
他在审判即将来临时，没有逃跑，还听着妻子生前给她发的最后的录音。
纵然他有千万的错，但站在上帝视角的你，作为观众，去要求他必须去宽恕，甚至复联不能给他一个道歉，是否显得过于圣母？
但在结尾中，黑豹给了这部电影最大的道义:你和他们都被复仇吞噬了，所以我不能让自己和你们一样。我不能让自己也被复仇吞噬。
再来说美队。剧情上这么安排美队去不惜一切代价偏袒和保护巴基，除了漫威卖腐CP的必要，换个角度，我被冰封了100年，醒过来后，我还要保护一个不属于我时代，凭什么？此时出现了一个和我同样拥有过去记忆的老熟人，纵使他罪恶累累，但我也想保护他。因为只有这会让我在这个不属于我的异世界有那么一丝归属感。所以美队偏袒巴基，也可以理解。
但巴基并不能完全免罪，虽然是他被控制的。至少他不能要求自己能拥有自由！猩红女巫同理，在执行任务中，她失手炸毁了一层写字楼，而她本身是可以避免悲剧的发生的。
两位老大爷，拜托，事实证明你自己是不可控的，你是大规模杀伤性武器，难道你还奢求你要自由吗？连浩克都懂得自我放逐出地球，而猩红女巫还好意思控诉托尼剥夺她自由？
隔壁家DC的超人，都被要求被约束。就因为他过于强大，是不受任何人任何事物制约的人形核武器，所以人们畏惧他，要求他必须遵守地球的约束
——而蝙蝠侠就是这层约束。蝙蝠侠的存在就是对人类的保护，对超人的约束。
强如超人都应该受到制约，凭什么复仇者就能僭越世界上所有国家的法律法规？凭什么不应该签字？难倒死去的人们不应该有一个组织来对他们进行安抚慰问的善后之类的吗？难道你要义正言辞的告诉他们，是因为我们要救更多的人，所以你们的死你们的牺牲是难免的？
那这样和灭霸又有什么区别？（为了人过的更好，所以牺牲掉一半的人是难免的？）
最后说托尼。托尼意识到捉巴基这件事是他不对，但这并不代表在协议上签字是错的。复仇者依然需要对这个世界服从秩序。复仇者或许救不了所有人，复仇者或许只能选择救大多数人，但他们仍需为自己的行为负责。这就是协约签订的必要。当协约签订，就会有一个组织负责复联的行为，这个组织或许会让复联不那么自由，但是会有人对战后进行善后。
请问，美国队长为死去的平民百姓做了什么吗？凭什么他可以义正言辞的说这些人的牺牲是为了救大多数人而必要的？每次不是托尼在善后吗？
就像小蜘蛛说的那样：如果你没有能力，而周围出事了，那只能是不幸。而如果你有能力，而不去阻止灾难，那就是你的责任(也如初代蜘蛛侠里所说:能力越大，责任越大)
所以复仇者需要一个组织来为伤亡负责，需要一个秩序，而不是把索科维亚打爆以后开飞机回总部接受媒体采访。最后美队的信里，美队向钢铁侠承认错误:他一开始觉得自己不告诉托尼杀父母仇人的真凶，是因为他想照顾托尼的情绪。但实际上只是在照顾他自己的情绪，他害怕钢铁侠向巴基问责，而让他进退两难。或许巴基是被控制了，但他就是杀了人了，他就必须受到审判。过失杀人不是杀人吗？世界上即便有些地方，作为精神病杀人，也需要负责(即使不是偿命)。至少你不能要求自己有自由，满大街走着去买李子吃，然后就被人控制变成大杀器滥杀无辜，最后再说由于我是被控制的我不应该负责？？省省吧！自由不是你能拥有的！！
选择美队，在你用圣母的眼光要求别人时看看自己能不能接受自己苛求的目光吧？在苛求别人宽恕失去的同时，自己不愿意失去自己珍贵的巴基？
毕竟美队在人设上是带有瑕疵人性的神性代表。
杀父母之仇不报，而你用我父亲给的盾，去帮杀他的人挡子弹？或许宽恕才是最终的选择和解决，但钢铁侠愤怒，却未对仇人下杀手，就是选择作为人的人性。
