今日上海中考，首先预祝莘莘学子们考试顺利，勇创佳绩！
但与此同时8月份的一篇老师在天涯论坛发的贴文《寒门再难出贵子》好像还记忆犹新，萦绕在耳，当时这篇贴文引发了全民对于教育的大思考，后来一再发酵，有人觉得有道理，有人觉得过分焦虑，不断地有学者，名人，网友等分别引用各种数据来佐证自己的观点，就好像上世纪80年代末90年代初“姓社还是姓资”的大讨论一般。这样的讨论盛况在一定层面可以说是进一步启迪了民众对于教育的思考，另一方方面也引发了全面的焦虑，把本来就越来越焦虑的一批民众推向了极致。
在本文得出自己看法观点之前，我们先梳理一些，双方的观点及列举的证据。
首先，我们看支持寒门难出贵子的观点人，他们引用那些论据证明自己的观点。
有一个叫“小洋很忙”的网友 说，以某重点高中来说，上北大、清华的就有十几个。其中一个班上全部上重点线，2个出国、1个香港、5个清北，剩下的全是211和 985的高校。全班62个人，家庭是一个比一个好，从政的、经商的，最差都是高级知识分子家庭。农民、打工仔家庭的只有那么一两个，而且绝对是那种对孩子超级负责的家庭。
后来，有人引用美国全国经济研究所最新发布的一份研究报告，上面指出美国最富1%家庭的子女考入常春藤名校的机会是穷人子女的77倍。还用非常准确的数据图来说明，大多数人看完之后，背脊一阵阵发凉，虽然一般人也没有非常在意数据的真实性但毫无疑问激发了大家焦虑，引发了民众对于代际问题、教育公平及阶层固化的深入讨论。
再到后来，一名来自银行系统工作的资深HR曝露了他对银行实习生的深入观察，从另一个层面佐证寒门再难出贵子。文章讲得还不只是寒门的问题，而是更深入地探讨家庭对于一个人的影响，也就是有了后来的原生态的创伤，凤凰男，孔雀女等第一系列的问题。以前都说“学而优则仕”“知识改变命运“，然后在这名资深HR看来”性格决定命运”。因为性格这东西是熔透于骨髓的，性格的养成和学校教育没有多大关系，大多决定与家庭背景，和成长环境。他用非常真实观感让我们再次感受到出身大于努力，寒门难出贵子。接下来一段他的观察分析，我觉得很有意思，和大家再次分享一下。他把实习生分为以下几类：
第一，来的很早的孩子，大多是农村的孩子。因为他们重视这是一生中第一次离开学校去个正式单位实习，会很重视。因为是学校推荐，自然会打电话给家里，家里父母能给予的指导无非是好好珍惜。学校重视，第一天要早去，这一类的教导，自然来得最早的绝大部分是农村来的。但是这些人都紧张，和我们几乎无交流。
第二，进来就和我们打招呼的，并且还有倒水的，那几个孩子无一例外，父母都是在党政机关工作，真的很准。
三，进来大大咧咧，还开几句玩笑的几个孩子，家里都是经商，可大可小，但是父母身上那种灵活态度的熏染，在身上能看出影子。
四，还有那么两三个，感觉挺冷傲，相对自信，对我们是属于那种不卑不亢的，这几个无一例外的属于大城市知识分子家庭的孩子。
最后录取结果也和这名资深HR预测的一致，被最终录用的人自然不是那些农村来的毕业生，银行只不过通过这个噱头来对外宣传自己，对社会有个交代，另外还能免费征用劳动力，何乐而不为？这名资深HR发文中还谈及很多关于不同背景的人行为习惯，思维模式，处事方式等很细微的观察分析，由于文章很长，这里不连篇累牍，有兴趣的人可以自己找。
还有一些不明觉厉的网友站出来说，英国纪录片《人生七年》，从上世纪60年代开始拍摄，一直追踪英国各个阶层的半个多世纪的人生之路。当我们把这部纪录片坚持看下来时，我们就会发现，也许他们每一个人都不具有“典型”性，但是他们每一个人都是特殊的，我们从他们身上看到了人生。也许时代不同，阶级不同，环境不同，会塑造出不同的人，但是人生，就是那样。
以上这些都是用数据用事实向我们证明，寒门真的难出贵子了，大家也越来越有这样的感受。但是，教育改变人生，知识改变命运，真的在当今社会就行不通了吗？
就在大家不断感受到越来越浓的焦虑时，超级演说家中刘媛媛现身说法，说自己家不是寒门，而是压根就没有门。她的父母都是极其普通的农民，确培养了她和两名哥哥三名大学生。听完她激情澎湃的演讲后，身处寒门的学子就好像注入了一剂强心针 。虽然我们必须要承认这个世界是有一些不平等的，富人有很多优越的条件我们都没有，他们有很多的捷径我们也没有，但是我们不能抱怨。有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有，人生跟人生是没有可比性的，我们的人生是怎么样完全决定于自己的感受，你一辈子都在感受抱怨那你的一生就是抱怨的一生，你一辈子都在感受感动那你的一生就是感动的一生，你一辈子都立志于改变这个社会那你的一生就是斗士的一生。
所以教育能改变人生，知识能改变命运，但是你作为一个个体，相不相信这句话，能不能把握住，一切都取决于自己。人生无论怎么样度过，只要你觉得精彩，你觉得不负韶华，不因虚度年华而悔恨，不因奋力拼搏而心生怨恨，这样的人生就是没有虚度的人生。
