就在刚刚，网上有一个热点火了，而且还是因为一道小学题，从而引发的争议。
这道小学题，是一道补充句子题。就是老师给出前半段，你来补充后半段。这道题的前半段是，刘翔的脚受伤了，痛得厉害，然后要求学生补充后半段。该学生的答案是，老师急忙打电话联系他家长。
可是老师在判卷的时候，却把这个答案判成了错误，而且还用红笔，把刘翔的名字，圈了起来。言外之意，刘翔是体育运动员，是奥运冠军，所谓的老师打电话联系家长，根本就是词不达意。
可是学生家长在看过卷子，却直接找到了出题老师辩论称，小学生不认识刘翔是谁，那他的答案，就没错。
面对这样的争议，网友们纷纷站队。少部分网友站队出题老师，并同时发表言论称，刘翔是奥运冠军，是亚洲飞人。那作为小学生，有义务去了解他，如果学生连刘翔都不认识，那就真的是刘翔的悲哀了。
但大部分网友，都选择站队学生家长，因为小学生的知识面有限，你以大人的眼界，去出题考孩子，这很明显是不对的。
那我其实也是站队大多数网友。因为我们有这么多出色的运动员，你难道要求小学生，全部都记住吗？而且体育只是一个领域，还有科学，文学这么多领域，每个领域又有那么多杰出的人，你难道也要求一个小学生把这些都记住吗？
所以答案就很明显了。如果老师非要拿刘翔来出题，那么最起码也应该加个解释。比如，奥运冠军刘翔的脚受伤了，疼得厉害，然后再让学生去补充，不是更好吗？
问题一定会有解决的方式，冷静下来，自然迎刃而解。至于学生的答案，我认为应该是正确的。而且学生家长的做法，也值得表扬，学生家长这样做，对于孩子的认知，是有好处的。
那其实我也特别想问一问网友们，面对这样的题，你会如何作答呢？奥运冠军刘翔的脚受伤了，疼的厉害，请接下一句！
