1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 詹姆斯杜兰特谁更适合建队?三细节对比 答案超出所有人预料

詹姆斯杜兰特谁更适合建队?三细节对比 答案超出所有人预料

时间:2024-03-06 13:15:27

相关推荐

詹姆斯杜兰特谁更适合建队?三细节对比 答案超出所有人预料

文/水清清

詹姆斯,职业生涯场均27.1分7.4篮板7.4助攻1.6抢断0.8封盖,命中率50.4%+34.4%+73.5%。

杜兰特,职业生涯场均27.0分7.1篮板4.1助攻1.1抢断1.1封盖,命中率49.3%+38.1%+88.3%。

两人数据对比来看,詹姆斯助攻能力在杜兰特之上;杜兰特整体命中率较勒布朗更优,总体而言实力可谓伯仲之间,那么问题来了,两人谁更适合作为“核心”建队?三个细节或可揭晓答案。

詹姆斯和杜兰特谁更适合当“核心”

一、领袖力。

“如果再来一次,同样机会下,我还会将球传给科沃尔”,6月8日骑勇对决第三战,科沃尔投失关键三分被勇士逆转后,詹姆斯面对采访如此回答。

詹姆斯更坚信“合理”

比赛还有五秒,与快船焦灼至平局处,格林拿下篮板风速奔至前场,杜兰特后场双手要强被无视,二者再次发生激烈言语冲突。

杜兰特更坚信“自己解决问题”

嗯,如上两个画面,就是詹姆斯和杜兰特领袖力的最佳佐证。勒布朗,更倾向于团队,故而在坊间才有可以将队友变得更好的定位;杜兰特,更像是九十年代个人英雄主义衣钵继承人;用现在的话定义,前者是帅才,后者更贴近于猛先锋,从管理层建队角度考虑,詹姆斯更优。

二、观赏感。

杜兰特不但拥有优雅的中距离,并且生涯至今1285次扣篮、场均1.514次,同詹姆斯相较不相上下,可从观赏性来看,却略失美感了。一、杜兰特较詹姆斯更高,扣得更轻松;二、暴力美学来看,显然詹姆斯更惊艳;三、扣篮过程和庆祝动作来看,历史画面印证,詹姆斯更有表现欲。

詹姆斯扣篮更具观赏性

另,杜兰特是也有相当优异的传球能力,但,更多的是建立个人进攻能力牵制之下所成就的,詹姆斯的传球大局观、创造性和准确性却远在杜兰特之上,堪称历史级。典型实例,本赛季的助攻王、四分卫长传和底线对角吉诺比利式“单手甩传”,均是杜兰特无法临摹的。

詹姆斯传球也优于杜兰特

综合以上扣篮和传球的观赏性来看,詹姆斯更吸引球迷,这是管理层建队的必要条件,犹如杨毅老师多年前所言,“杜兰特和威少之间二选一建队,那我肯定选威少,因为更具观赏性(带来更收益)。”

三、个人处事风格。

能够成为现役NBA“门面”,詹姆斯的处事风格自然更优,你很难听闻他与球迷之间有什么不睦故事;而杜兰特呢?虽然非常体现个人真实情感,但屡屡与球迷“互怼”这事儿,是很影响球队面貌的,再参照与雷霆不欢而散的历史,显然仍难比肩勒布朗。

杜兰特较詹姆斯更容易情绪化

结论:诚然,仅从个人能力角度来看,两人实力也许不分伯仲,可再参考如上“领袖力、观赏性和个人处事风格”三项场内外因素,詹姆斯竟然“完胜”杜兰特,这个结果是不是很超出你的预料和期待?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。