区域教育的公平性是人们热议的话题，地区差异的发展情况，也是的对于各个地区当前的教育资源分配并不能做到完全的统一，欠发达地区从小学到高中都属于弱势，全国各省的高等大学分布同样是极为的不均衡，比如西安，南京，武汉等城市985或者211大学有着很多所。
而有大中城市比如石家庄连一所211大学都没有，而根据大数据分析，北京上海等地区211高等学府的入场率达到了14%，而广东，广西等地区仅有不足4%的入场率，这就是国内面临的高等教育差异化，曾经有网友提出这样的遐想，如果全国高考试卷统一了，那个省份的考生将成为最大赢家呢！
如今这样的遐想也真在渐渐变成现实，去年国内就有多达25个省份使用了全国高考试卷，全国卷分为一，二，三卷其他省份选择自命题，比如北京，上海，江苏等五省，而在愈演愈烈的高考改革中，全国高考试卷统一化已经成为大趋势，如果全国高考的试卷统一的话，这个省份的考生将成为最大赢家！
那么可以先用排除法，看看那些省份并没有这样的优势，北京上海，陕西等地区有着较多的教育资源，就算是更换高考试卷之后也不会有太多的影响，毕竟高考录取率是有保障的，而更换全国统一试卷之后或许会吃亏。山东，河北，河南等地区虽然当地大学并不多，但是也不可能成为最大赢家，毕竟已经采用多年的全国卷，这些年中并没有太高的重点大学录取率提升，因此全国卷大统一之下也是压力更大。
或许大家不会想到，全国卷之后最大的赢家将会是江苏，在之前江苏的高考试卷吐槽为全国最难，其他省份对于江苏学子400多分就上了清华北大，一些省份500多分还不一定能上211，对于这样的吐槽和羡慕也只能让江苏学子报以苦笑了，假如江苏同样实现全国卷，那么会大大减低高考的难度，将会用更高的分数进行有力还击，这样看来，才是最大赢家。
在高考制度改革之下，全国高考使用同样的试卷并没有真正意义上的吃亏或者划算，毕竟顺应时代的发展，才能做到适者生存，同样改革之后的高等院校数量是不变呢，那么也就没有太多的影响。随着高考的临近，对于这样的话题也渐渐成为人们热议的对象，那么对于这样的全国卷，各位读者又有什么意见呢，欢迎留言点评！
