其实中美两国发展至今，能有如今的强大都和战争息息相关，不过两国的战争史又有着很明显的不同。如果中国近代史就是一部活生生的战争史，我们就是在历经了无数的磨难之后，更加明白强大的意义才会奋起直追的话，反观美国如今的强大，这发家史就是一部靠着战争才得以书写的这么“漂亮”。就以二战为例，早期的美国隔岸观火，一股脑的研发装备并且进行兜售，加入之后更是一切以巩固自身地位为前提给予盟军援助。
而二战之后，世界各国都意识到战争的残酷，能避免的都在避而远之。可唯独美国一直沉浸在战火带来的快感之中。只要不合心意了，就是一个字“打”。好像这一路走来，论打仗这件事，美国就没有在怕的时候。可其实那也是“好像”。若真要问美国打仗最怕什么的话，局座张召忠这一回答可谓是一针见血：这2个现象一出必输。
其一：钱不够、粮不够；古人有云：兵马未动粮草先行。这一道理即便是放到如今这个靠科技说话的时代依然是真理，甚至在战场消耗更加快速的现代战争中更加合理。虽然看似经济发展全球第一的美国，不会出现钱不够的情况，可大家不要忘了，美国宪法规定，战争的宣战权不属于美国总统，而是掌握在国会的手中。当然了，美国历年来的许多战争其实都是美国总统先斩后奏的结果，可最终也是得到了国会支持的。如果没有得到认可，钱粮都将陷入欠缺的模式中，战败是必然的结果。
其二，美国民众不支持；别看美国一直打着“自由民主”的旗号，但很多时候界限却很是模糊，一旦民众们感受不到所谓的“自由民主”，迎接而来的就是抗议游行了，这在今年上演的次数不在少数。而值得一提的是，虽然国家很喜欢打仗，但美国民众往往都是拒绝战争的，不然美军也不会陷入征兵难的窘境，因为他们也怕死。而由于战争不断，也让美国国内的厌战情绪居高不下。遥想当初越南战争时期，美国撤军就和国内游行有很大关系。而且一旦国内出现了大量的不支持，前线美军的内心自然也会开始动摇，撤退是必然的结果。
