太平天国为什么会失败？李秀成临死前给出了答案
文｜小花
在中国古代历史中，有很多反抗起义给我们留下了深刻的印象，但是有一个农民起义开辟了一个第一，那就是天国运动，这场农民起义，与以往旧式的反抗斗争有着本质的区别。
但是，虽然太平天国农民起义具有一定的首创性，但也改写不了它失败的宿命。对于它的败因古往今来有很多意见、观点和认识，可要论对于太平天国的“功败垂成”最早进行剖析的，却是太平军的一位英雄将领，李秀成。
1851年，清朝咸丰年间，洪秀全经过长时间的精心经营，终于召集人马向清王朝宣布“开战”。
期间经过一系列政治体制、军事制度建设，太天平天国有效夯实了基础，并定都天京，全面健全了自身政权体系，这一群由农民首领建立的农民政权，率领着由农民组成的军队，迅速席卷了整个清王朝，在短时间内迅速发展壮大，就连当时的外国侵略者对太平天国都持有中立态度，英法公使更是公开与天平天国的将领进行会面沟通。
只是全盛时期的太平天国并没有维持多久好光景，先后经历的北伐、西征、东征之后，虽然在几次战役中重创的清朝大军，但由于策略性失误，使得清朝军队不断得到喘息休整的机会，失踪未占上峰。最终太平天国由盛转衰，以失败告终。
1864年，在这个特别的年份，伴随着最高首领和其继任者的相继惨死，太平天国敲响了自己的“丧钟”，这之后虽然有小股残势力继续坚持斗争，但是并没有形成规模。
在1872年，随着太平天国最后的一只小股斗争势力的失败，这场有别于旧式农民运动、具有非凡意义的“乌托邦”式斗争最终没能成功。
对于太平天国运动败北原因，在其中扮演重要角色的悲剧英雄将领李秀成给出了他的反思。天京城破之际，李秀成保护幼主逃跑，确力有不逮落入曾国藩手中。入狱之后的李秀成，经历了轮番严酷的审讯，并得以有机会撰写《忠王李秀成自述》。
在这篇字字泣血的自述中，李秀成仔细回顾了自己所参与的太平天国战争过程，他先讲述天平天国各路王侯出身来历以及发展的早期历史，然后叙述了天京变乱相关事宜，再详细描述了他率领太平天国众部多次战斗的情况，最后甚至给当朝统治者列出了施政的“注意事项”。
在李秀成看来这场运动之所以最终失败，其一是派军大举北伐、妄自尊大、孤军深入，最终导致大败；其二是待北伐军大败之后，才想起派兵增援，不仅远水救不了近火，而且导致又失去数万精兵强将；其三是千里救援北伐军失败后，不仅没有壮士断腕，及时转移战争视线，反而又派秦日刚继续赴死救援，最终导致仍然大败而归；其四是没有乘胜追击，导致湘军得以喘息整顿，保存实力，最终为大败太平军埋下了伏笔。
其五是争权夺利导致天京事变，两王相杀，致使太平天国内耗严重；其六是君臣猜忌，导致精锐部队出走，极大削弱了太平天国实力；其七是任人唯亲，而不相信外臣，限制了政权发展；其八是洪秀全作为太平天国首领，在后期不问政事，只注重享乐，导致朝局混乱；其九是封王过多以至泛滥；其十是不善用贤才；其十一是后期调用兵马毫无章法、策略。
这就是刘秀成在人生最后一刻对他所参与的这场运动的分析，实际上这十一点总结起来可以分为三大点：分别是选人用人失误、军事策略失误、打理政务失误。
李秀成仔细分析了每一重要节点的关键事件，从这当中我们可以体会到他当时的绝望和悔恨，如果早一些发现这些问题，如果早一点及时纠正错误是不是就能够避免最终失败的命运呢？
其实并不能，农民阶级有其先天的局限性，他们的思维仅仅局限在推翻一个王朝建立另外一个王朝上，农民阶层所固有的小农意识，导致他们缺乏先进的思想认识和斗争方式，天然决定了他们注定无法对现有的一切秩序进行彻底颠覆，所以刚取得一点成绩就开始忘记为什么斗争、为了谁斗争、斗争的目的是什么。
所以，太平天国运动必然只能是一场黑暗中的无用的自我救赎。
