1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 《西游记》原著第一美女是谁?吴承恩早已给出答案!

《西游记》原著第一美女是谁?吴承恩早已给出答案!

时间:2022-07-10 15:25:29

相关推荐

《西游记》原著第一美女是谁?吴承恩早已给出答案!

《西游记》中的第一美女到底是谁?以前提到这个话题,大家一般都会用经典的86版电视剧中的角色颜值来进行对比。不过电视剧始终是电视剧,这样进行对比实际上比的是剧中演员的颜值。

在这我们要更加深入的探讨下这个问题:在《西游记》小说原著中,到底哪一位女子(或女妖)的颜值是排在第一的呢?

最近就有好事的网友将《西游记》小说原著中的女角色容貌描写一一列出,誓要分个高下!

殷温娇

殷温娇:那刘洪睁眼看见殷小姐面如满月,眼似秋波,樱桃小口,真个有沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌……

高翠兰:云鬓乱堆无掠,玉容未洗尘淄。一片兰心依旧,十分娇态倾颓。樱唇全无气血,腰肢屈屈偎偎。愁蹙蹙,蛾眉淡,瘦怯怯,语声低。

黎山老母:穿一件织金官绿纻丝袄,上罩着浅红比甲;系一条结彩鹅黄锦绣裙,下映着高底花鞋。时样发髻皂纱漫,相衬着二色盘龙发;宫样牙梳朱翠晃,斜簪着两股赤金钗。云鬓半苍飞凤翅,耳环双坠宝珠排。脂粉不施犹自美,风流还似少年才。

真真、爱爱、怜怜

真真、爱爱、怜怜(观音、文殊、普贤三位菩萨变化的三个女子):一个个蛾眉横翠,粉面生春。妖娆倾国色,窈窕动人心。花钿显现多娇态,绣带飘飘迥绝尘。半含笑处樱桃绽,缓步行时兰麝喷。满头珠翠,颤巍巍无数宝钗簪;遍体幽香,娇滴滴有花金缕细。说甚么楚娃美貌,西子娇容?这个是九天仙女从天降,月里嫦娥出广寒。

白骨精化身:好妖精,停下阴风,在那山凹里,摇身一变,变做个月貌花容的女儿,说不尽那眉清目秀,齿白唇红,左手提着一个青砂罐儿,右手提着一个绿磁瓶儿,从西向东,径奔唐僧……冰肌藏玉骨,衫领露酥胸。柳眉积翠黛,杏眼闪银星。月样容仪俏,天然性格清。体似燕藏柳,声如莺啭林。半放海棠笼晓日,才开芍药弄春晴。

白骨精

蝎子精:锦绣娇容,金珠美貌,美若西施还袅娜,软玉温香,肌香肤腻,春葱十指纤纤。

罗刹女:头裹团花手帕,身穿纳锦云袍。腰间双束虎筋绦,微露绣裙偏绡。凤嘴弓鞋三寸,龙须膝裤金销。手提宝剑怒声高,凶比月婆容貌。

玉面狐狸:娇娇倾国色,缓缓步移莲。貌若王嫱,颜如楚女。如花解语,似玉生香。高髻堆青麃碧鸦,双睛蘸绿横秋水。湘裙半露弓鞋小,翠袖微舒粉腕长。说什么暮雨朝云,真个是朱唇皓齿。锦江滑腻蛾眉秀,赛过文君与薛涛。

万圣公主:那公主花容月貌,有二十分人才。

杏仙

杏仙:妖娆娇似天台女,不亚当年俏妲姬。

金圣宫娘娘:玉容娇嫩,美貌妖娆……诚然是:自古红颜多薄命,恹恹无语对东风!

蜘蛛精:比玉香尤胜,如花语更真……却似嫦娥临下界,仙子落凡尘。

比丘国美后(白面狐狸):其女形容娇俊,貌若观音。

无底洞玉鼠精:端端正正美人姿,月里嫦娥还喜恰。

玉兔精

玉兔精:赛毛嫱,欺楚妹。倾国倾城,比花比玉。

玉兔精的侍女:一双双娇欺楚女,一对对美赛西施。

女儿国国王:说什么昭君美貌,果然是赛过西施……月里嫦娥难到此,九天仙子怎如斯。宫妆巧样非凡类,诚然王母降瑶池。

女儿国国王

以上这些角色的外貌描写,都是摘自《西游记》小说原文。从她们的装扮上似乎难分高下,但仔细分析夹杂在其中的评语,我们还是可以琢磨出其中的差别的。

首先我们要注意,三位菩萨化身的真真、爱爱、怜怜,她们的外貌描写最后有这么一句赞诗:“说甚么楚娃美貌,西子娇容?这个是九天仙女从天降,月里嫦娥出广寒。”这句诗就表明,在作者吴承恩的心中,楚娃、西施的容貌是比不上九天仙女和月里嫦娥的。

只这一条,我们就可以把蝎子精、玉面狐狸刷下去,因为对她们的外貌描写中,就用了西施、王蔷这种凡人中的美女来作比。同样,玉兔精也应该刷下去,毕竟赛王蔷说明她的容貌应该是和王蔷不相上下,才能用一个“赛”字嘛。

其他如金圣宫娘娘、白骨精化身、殷温娇、万圣公主这几位应该也属于西施这种凡人美女等级的。而高翠兰、黎山老母化身这两位的容貌还比西施这个等级要稍微低一些,也就只能算一般美女了。还有一位铁扇公主罗刹女,从判词上看长得很凶,美貌程度还要更低一层,也难怪老牛要在外面找小三了……

女儿国国王

凡人等级的美女比不上九天仙女和嫦娥,那么有没有谁的容貌是凌驾在仙女和嫦娥之上的呢?可能小伙伴们已经注意到了,上面列出来的女儿国国王的容貌描写,里面的判词是:“说什么昭君美貌,果然是赛过西施……月里嫦娥难到此,九天仙子怎如斯。”

吴承恩对女儿国国王的容貌的赞誉可谓是不遗余力,昭君、西施这种凡人美女就不提了,连嫦娥这种级别的仙女也被超过,《西游记》原著小说第一美女可谓当之无愧!(文/yuwenta05)

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。