智能手机发展到现在，一些核心配置都有了长足的进步，记得七八年前，手机处理器还是50nm的制程，而到今年下半年，5nm工艺制程的处理器就要量产了，整整10倍的工艺制程进步，当真令人惊叹。此外，智能手机的屏幕和摄像头近几年也都有了翻天覆地的变化，唯独电池技术迟迟没有大的突破，再高端的手机，也避免不了一天一充电的尴尬。
对此，有网友表示，既然电池技术迟迟没有大的发展，为何不做成以前功能机那样的可拆卸电池呢？出门备个两块小电池，用完了就换，充电器、移动电源都不用带了，回家几块电池放万能充上一插，方便又快捷，为何非要淘汰可拆卸电池+万能充这套黄金组合呢？
关于这个问题，很多网友都有不同的答案，有人说是因为使用了可拆卸电池，手机就做不了防尘防水了，这种说法其实是站不住脚的，因为在智能手机刚起步那会，市面上不少手机都是既是可拆卸电池，又做到了防尘防水，比如摩托罗拉上市的Defy（摩托罗拉ME525），既是一款三防手机，电池又是可拆卸的。
也有人说，是苹果的初代iPhone带头做了不可拆卸的电池，其他厂商才跟进的。这个说法有一定的道理，但显然不是主要原因，毕竟当时的苹果虽然出色，但远没有达到后来引领业界发展的高度，手机厂商们集体取消可拆卸电池，主要有两个原因：
1、可拆卸电池与轻薄机身、大容量电池冲突
目前市面上那些用了升降结构的真全面屏手机，电池容量都不大，但机身厚度却很厚，这是因为升降摄像头的机械结构占据了大量的空间，使得内部空间利用率大幅度降低，甚至连无线充电都塞不下，所以我们可以看到，市面上的真全面屏手机，基本都不支持无线充电。
可拆卸电池也是如此，如果想把手机的电池做成可拆卸的，那么机身内部就要设计成对应的机械结构，这样就会占据很大一部分的机身空间，如果还要满足大容量的电池，显然就无法满足轻薄机身的要求了。也就是说，选择了可拆卸电池，那么轻薄机身和大容量电池就无法兼顾了。
2、可拆卸电池与一体化的机身设计存在冲突
近几年智能手机的外形方面，有一个很明朗的发展趋势，那就是手机开孔越来越少了，从取消耳机孔、实体音量键，到取消扬声器开孔，改为屏幕发声，手机厂商们都在尽量减少手机的缺口，增强手机的一体化，甚至有厂商在研究取消充电接口，完全实现0开孔。
因此，在这种趋势下，再去做可拆卸电池，让手机的后盖可以轻易打开，这显然不符合现代智能手机的发展方向，并且现在智能手机玻璃后盖+金属中框的黄金组合，也不允许出现可拆卸电池这种破坏机身美感的设计。
当然，可拆卸电池的手机也并非完全退出了历史舞台，目前市面上一些主打户外三防的小众手机，就会将“可拆卸电池”作为一个重要卖点，这样的手机，对于一些在户外从事特殊工作的消费者，还是有一定的吸引力的，而大部分普通的消费者，可能并不在意手机的电池是否可拆卸了。
