*本文部分翻译和提炼自Sylvan Barnet的WritingA Review ofAn Exhibition一文
That which probably hears more nonsense than anything else in the world is a picture in a museum.
—— Edmond and Jules de Goncourt
01
What A Review Is |什么是展评
展评应当能够加深读者对艺术史的理解，或提高读者欣赏艺术作品的体验，或两者皆有。写作展评需要一些分析技巧，但展评并非一篇分析。一篇分析文普遍针对某一作品或一小部分作品，并且该作品经常是读者所熟悉的。但，正常来说展评会关于相当多的作品，其中的大部分都是不被熟知的。
一篇展评通常包括：
描述 Description
分析 Analysis
评价 Evaluation
“描述”告诉读者某些东西是什么样的。展评中的描述告诉我们该展览多大，作品是怎么摆放的，某些作品是什么样的。
“分析”告诉读者展览的某些部分是如何运作的，以及展览的各个部分合在一起又是什么。
“评价”则告诉读者这个展览是否是值得做的，做得好吗，以及是否值得一看。当然这些评判需要给出证据支撑。
02
Draft AReview | 起草展评
在起草和修改评论时，正如你在学校起草和修改过的所有写作内容一样，请不断问自己这两个问题：
我的读者需要知道什么？（你将需要提供必要的背景信息）
我想让我的读者思考什么？（你将需要提供能够支撑你的论点的论据）
概括说来，一篇展评通常会有以下结构，尽管段落的位置以及轻重将会不一样：
引人入胜的标题
开头段落告知读者：艺术家的名字，覆盖时期，主题和题材，作者的中心思想和主要观点
其他段落：深入主题、目的、思想、规模等细节。有时你可能也会想要对策展人的概念和设计者的装置布置发表评论
此时，你该给出关于展评论题的强有力的观点了。
一两段关于环境设置和装置的内容
一些段落指出优点
一些段落指出不足
总结段落。有时引述艺术家相关的话会有帮助
最后，一些实用的提示：
阅读墙上的文字
如果展览提供了小册子，拿一份。或者买一份。然后至少从头到尾参观展览一次
如果有语音导览，则听之
看展时做笔记
第一稿时不要担心字数，写下所有你认为值得说的东西。稍后再修改至满足字数要求
表达你的观点。主观性是与生俱来的，但请有节制地使用“我认为，我感觉，在我看来”之类的表达
可以的话，修改完你的草稿之后再次参观展览
03
Checklist for Revising A Review | 展评修改参照表
在写完展评后，可以根据下面的清单对照检查，进行修改补充。
标题是否提供了有效信息并且是吸引人的？
开头几个段落是否给你的读者以适量的背景介绍？是否有表达你的主题思想？
本篇展评是否提供了适当的事实信息？（例如，展览的大致大小，背后的概念，展览方式等）
本篇展评中的价值判断（对个别作品以及整个展览）是否有证据支持？
假如你纳入了一张图像，该图像是否有帮助读者看到某个重点？
你的语气腔调是否拿捏得当？（讽刺和挖苦很少会是恰当的）
本篇展评是否遵循了字数要求？
