1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 国考行测判断推理:削弱加强谁最强 力度比较帮你忙

国考行测判断推理:削弱加强谁最强 力度比较帮你忙

时间:2018-11-06 18:52:32

相关推荐

国考行测判断推理:削弱加强谁最强 力度比较帮你忙

削弱加强型题目是公务员考试行测的必考题型,也是考生必须要拿下的题目。虽然此类题目难度系数不是特别大,但是很多同学做题的时候都会经历一些让人头疼的事情。最常见的问题就是选项力度比较的问题,如果多个选项都能削弱或者都能加强,那么哪个选项才是最终答案?这是令广大考生头疼的问题,今天中公教育专家就给大家指点迷津,和大家好好聊一聊怎样选择最佳选项。

选项力度比较其实有很多个角度,其中一个重要的角度就是本质>现象。“本质”就是事物内外的本质根源,而“现象”仅仅只是在陈述表面的事实。本质类的选项的削弱加强力度往往比现象类的选项力度更大一些。

在题目的选项设置中,本质类的选项往往有两种表现方式:一是因果类的选项;二是涉及到事物内在机理原理的选项。现象类的选项往往有两种表现方式:一是类比类的选项;二是举例类的选项。那么接下来,中公教育专家带大家在具体的题目中来学习一下这种力度比较的角度。

【例】酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。 以下哪项如果为真,最能支持上述发现?

A . 酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变

B . 东欧地区的人广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高

C . 烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D . 有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

【中公解析】A。题干为只有结论型,题干的观点是:喝酒与多种癌症的发生风险正相关。A项解释了酒精如何导致癌症,加强了酒精可能致癌的观点,保留;B项,列举东欧地区的例子加强;C项说的是烟草的成分,与题干所说讨论的癌症是否致癌的话题无关;D项讨论的是戒掉烟酒的效果,而题干讨论的是喝酒有没有致癌的影响,不是同一个话题,无关项。对比保留的两个选项A、B,我们会发现,A选项直接用科学原理建立起了喝酒和癌症之间的联系,属于本质层面的加强,而B选项只是举了例子,没有A本质,力度相对较弱。故答案选A。

中公教育希望对于各位考生有所帮助,也预祝各位考生考试顺利!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。