滴翠亭事件是《红楼梦》里的一桩未了“公案”，第二十七回，薛宝钗因为扑蝶来到了滴翠亭，无意中恰巧听到了亭子里小红和坠儿在谈论隐私，于是用了“金蝉脱壳”的办法，假装和林黛玉玩捉迷藏，最终化解了危机。白山科技
常言道：一滴水能折射出太阳的光辉，一片枯叶能显现肃杀的清秋，所谓窥一斑而见全豹，小小的滴翠亭事件也能反映出薛宝钗的为人处世和道德品格。历来评论家们对此争论不休、褒贬不一，总结起来主要有两种观点：
第一，随机应变机智论。持这种观点的认为薛宝钗在情急之中想到办法脱身，避免了三人的尴尬，是灵敏机智的表现。对此，脂砚斋也大嘉赞叹，批曰：“亭外急智脱壳，明写宝钗非拘拘然一女夫子”。
第二，有心嫁祸陷害论。这种观点正好相反，认为从本质来说薛宝钗就是在栽赃嫁祸。第二十七回描述了小红、坠儿在听到薛宝钗话后的反应，两人信以为真，以为林黛玉真的躲在滴翠亭和薛宝钗捉迷藏，于是惊慌失措，小红说“了不得了！林姑娘蹲在这里，一定听了话去了”，然后开始埋怨“若是宝姑娘听见，还倒罢了。林姑娘嘴里又爱刻薄人，心里又细，他一听见了，倘或走路了风声，怎么样呢？”由此可见，薛宝钗的金蝉脱壳之计实际上对林黛玉造成了不利影响。
从笔者看来，更倾向于嫁祸论，但这种嫁祸是无意的，而非处心积虑嫁祸。
一方面，《红楼梦》一书中曹雪芹先生非常擅长用反差大的对比描写来烘托情节和人物性格，典型的有第十六回贾元春被选为凤藻宫贵妃的鲜花着锦之盛对比秦钟去世的萧然寂寞，第四十三回王熙凤庆生日的热闹非凡对比金钏儿过阴寿的冷清凄凉，滴翠亭事件所在的二十七回，也是用到了对比手法。
第二十七回先是描写了薛宝钗扑蝶的情景，薛宝钗一直以来都是举止娴雅、随分从时、知书识礼，宝钗扑蝶是前八十回中，难得流露出的天真浪漫之态。紧接着，这回里写道她装作在寻找林黛玉的样子，并且口内说道：“一定又钻在山子洞里去了。遇见蛇，咬一口也罢了”。读到这里，笔者背脊发凉，薛宝钗口中所说的“蛇”不正是指她自己吗，她就像是山子洞里的一条蛇，暗暗地“咬”了林黛玉一口，使林黛玉在完全不知情的情况下在贾府又多了两个敌人。这一回里，宝钗扑蝶的可爱女儿之态与嫁祸他人的自私行为形成了鲜明的对比。
另一方面，薛宝钗在情急之中想到的是林黛玉，而不是贾宝玉或者探、迎、惜三姐妹，是因为她薛宝钗本来就是要去找林黛玉，脑子中想的也是黛玉，之所会来到滴翠亭附近，是因为“宝钗、迎春、探春、惜春、李纨、凤姐等并巧姐、大姐、香菱与众丫鬟们在园内玩耍，独不见林黛玉……宝钗道：你们等着，我去闹了他来。说着便丢下了众人，一直往潇湘馆来”，所以她要找的是林黛玉，脱口喊出“颦儿”，是一种下意识的行为。
但是，薛宝钗这种无意的自保行为也给林黛玉带来了不利影响，正如蒋和森在《红楼梦论稿》里写道：“从书中情节看，的确无法判断薛宝钗是有意还是无意，但是薛宝钗‘金蝉脱壳’，根本就是一种不道德的行为，因为即使她喊得是‘凤姐’或其他任何一个人，也不能改变她这一行为的损人利己的实质。
