当地时间5月20日，美国总统特朗普继续在推特上发飙：“中国一些疯子刚刚发表一个声明，指责中国以外所有人都该为导致数十万人死亡的病毒负责。请向这个笨蛋解释，不是别的，是‘中国的无能’才导致了世界范围的死亡。”
特朗普的此番言论瞬间翻车，一向温文尔雅说话总是留有余地的胡锡进怒怼道：“我从没有听说中国有这样的傻瓜说出过这样的话。所以我有理由怀疑，这个笨蛋是个虚构人物，他的原型就是你的团队中的某个人，因为你的团队中撒谎者太多了。”
连胡锡进先生都看不下去了，可见特朗普的言论荒谬到了何种程度。事实胜于雄辩，如果特朗普还有哪怕一点点的羞耻心和自知之明的话，就该扪心自问下：当初说“没人比我更懂病毒的是谁”，当初说新冠病毒就是“大号流感”的是谁，当初说“病毒到了4月就会神奇消失”的又是谁？
说起来，如今美国确诊病例过百万，死亡病例近十万，如果不是特朗普当初那么“自信”，美国的疫情何至于发展到如今这般不可收拾的地步？
特朗普的言论不值一哂，不过特朗普关于“中国有些疯子”的说法我倒是认可的。中国确实很有些疯子，可惜，与特朗普所说的“疯子”恰恰相反，那些疯子不仅没有没有要求中国以外所有人为病毒负责，而是要求中国为病毒负责。那些疯子口口声声要求中国道歉，要求中国谢罪，甚至舔着脸要求中国人“不要妖魔化外国抗疫”。
坦白说，那些疯子吃里扒外，卖国求荣，说他们是疯子都是客气的。中国有个说法，这世界上没有真的傻子，所有的傻子都是只往里傻不往外傻的，而那些疯子“对内吹哨，对外吹X”，连傻子都不如。
正如胡锡进所言，特朗普口中的“疯子”大概率是“虚构人物”，可信度恐怕还不如某作家口中的“医生朋友”。特朗普虚构出“中国一些疯子”无非是想树起一个莫须有的靶子，并借此把新冠疫情的锅甩给中国而已。
胡锡进先生最近旗帜鲜明战斗力爆表，这验证了我对胡锡进先生一贯的判断，水平不是问题，关键是立场。而从最近的表现来看，胡锡进先生的立场无疑是站得很稳很正的，或许，从怒斥某作家“有继续学习做人的很大空间”那一刻开始，就标志着胡锡进先生已经同过去那个戏言“退休后去当公知”的自己决裂了。
是什么导致了胡锡进先生思想的转变我不敢妄言。有人说胡锡进先生是因为被某作家一脚从墙上踹下来脸上挂不住才彻底站到公知对立面的，对于这种说法，我是不敢苟同的，这种说法明显贬低了胡锡进先生，我更愿意相信是胡锡进先生终于看清了公知本质上是与中国人民的根本利益为敌的。一个人只要爱国就是好同志！胡锡进先生受党教育多年，骨子里是个民族主义者，作为爱国的中老年男人，当国家利益受到损害时，自然会毫不迟疑的站出来维护国家利益。
此前，有人曾委婉的希望我评价一下胡锡进先生近期的表现，虽然我当时没有说，不过，从那时起就有了季札挂剑之念：对胡锡进先生的转变，我个人是充满赞赏的，希望胡锡进先生继续保持再接再厉。
由胡锡进先生我想到了乔木先生，乔木先生原本是个纯到不能再纯的公知，可美国疫情爆发后，仅仅因为说了些关于美国疫情的真相，就被公知视为“叛徒”并从人格上贬低他抹黑他。实话实说，我从不认为乔木先生是个民族主义者，理由很简单，如果他真的热爱这个国家的话，当初是无论如何不可能成为公知的。可现在，即便像乔木先生这样顽固的公知，还是放弃了那个他早就习惯的公知腔调，或许，这就是乔木先生与其他公知最大的区别，乔木先生是有底线的，他做不到像其他公知睁眼说瞎话。
我这个人是有道德洁癖的，虽然我赞成“惩前毖后，治病救人”，不过，我不太可能会对乔木先生伸出友谊之手，但是，这并不妨碍我尊敬他，一个愿意说真话的人，无论何时，总是值得尊敬的。
说起来，如果不是美国梦碎，乔木先生转变的可能性大概是不存在的，而当乔木这种曾经极度顽固的公知都觉得美国一地鸡毛甚至无可救药了，可想而知光鲜亮丽外表下的美国已经烂到了什么程度。
这种情况下，美国非但不反思还整天想着甩锅，恐怕只能在烂的路上越奔越远了。美国越烂，中国那些吃里扒外的疯子日子只怕会越不好过，可是，对于那些公知来说，要他们像乔木先生那样转变恐怕是有难度的，毕竟，自我否定、自我批评不仅需要勇气更需要智慧，而这两样，对于绝大多数公知来说都是没有的。
让人欣慰的是，特朗普那样的疯子有左右美国人命运的机会，而中国那群疯子却只能躲在阴沟里哀嚎。每当看到公知又痛苦又不甘心的样子，我总是快活的。理由很简单——公知越绝望，中国越有希望。
或许，我们应该有理由相信此次疫情是那些疯子里应外合最后的表演了，因为这一次，他们暴露的太彻底了。现在，我们不妨换个心情欣赏公知最后的疯狂。笑看公知穷途末路的表演吧，这样的机会不是不多了，可能以后都没有了。
此情此景，当浮一大白。古人以《汉书》下酒，我们且以公知的表演下酒，豪情远追古人矣！
