1月31日，印度理工学院德里分校的研究人员在生物预印本BioRxiv发表论文称新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然进化而来。作者声称，在新冠病毒的S蛋白（刺突蛋白）中发现了4个插入片段，这4个片段是新冠病毒所独有的，其他冠状病毒中没有这些插入片段。所有的4个插入片段中的氨基酸残基均与人类免疫缺陷病毒1型（HIV-1）的复制蛋白gp120或Gag中的氨基酸残基具有相同性或相似性。
但该结论遭到科学界的一致反对，作者也已撤回该论文。
然而，近日新冠病毒来源问题再次引发争议，法国着名病毒学专家，因发现艾滋病毒（HIV-1）而获得诺贝尔生理学或医学奖的吕克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）教授在接受法国的一个医学专业媒体采访时表示，他们用数学模式对病毒基因研究得出的结果，确认了之前印度学者提出的新冠病毒带有艾滋病基因的发现。
今天，首都医科大学校长、着名生物学家饶毅教授在其个人微信公众号饶议科学撰文指出：以蒙塔尼耶是诺奖得主的身份，声称新冠病毒的来源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，有很强的欺骗性。新冠病毒不含艾滋病毒的序列，已经有很多科学家公开说明了。他也没有坦白他已经被法国和世界科学界所严厉批评，他已经丧失基本标准，从事伪科学多年。值得深思的是，饶毅教授在推文中也披露了关于上海交大引进该诺奖得主的评审过程。从预算表中可以看到，引进的经费总预算高达3.6个亿！饶毅教授正是该次评审的专家之一，从以下意见中看到，饶毅当时就给出了其从事伪科学的判定，不建议国家支持，最终国家也接受了饶毅教授等专家的意见，没有对蒙塔尼耶的“引进”提供任何支持（从名义到资金）。
虽然没有得到国家的支持，但最终，交大还是继续“引进”了这位诺奖得主，让人惊讶交大的财力和对这次引进的“势在必得”！
实际上，交大自己就有一个研究所每年给世界各个大学排名，其中有一个重要指标就是诺贝尔奖获得者的数量。交大也创下了国内高校聘请诺贝尔奖获得者作全职教授的先例，成立以他名字命名的生物医学研究所。即使那时这位诺奖得主已是78岁高龄，但显然交大当时的决策层仍然是认为他的个人影响力和对排名影响等贡献都是值得去引进的。
只不过这位诺奖得主当时已经已是声名狼藉，对于这一点，饶毅教授的"死敌"方舟子给出了“出乎意料”的一致判定：
蒙塔尼声称：在高度稀释的水溶液中的细菌DNA和艾滋病毒DNA能够诱导水分子发射电磁波信号。即使把DNA稀释到理论上水中已不存在任何DNA分子，他仍然能检测到电磁波信号。也就是说，他认为水对DNA会有“记忆”。他声称从自闭症、阿尔茨海默症和帕金森症病人的高度稀释体液中能检测到这种电磁波信号，据此提出一个令人啼笑皆非的新观点：这些神经系统疾病都是由于肠道里的细菌跑到大脑里伤害了大脑引起的，可以用抗生素治疗，也可以用某种频率的电磁波来消灭细菌DNA产生的电磁波。这些“革命性”的学说如果能被证实，每一个都足以让蒙塔尼再得一个诺贝尔奖。
他在国际上推销这些学说时四处碰壁，被认为是伪科学，没能获得任何资助。获得诺贝尔奖之后，这位诺奖得主在国外学术界的遭遇并没有改变，直到碰到了交大.....
“实际上，假的就是假的，就很可能会有副作用，只是时间场合的问题。”饶毅教授在其公众号上这样说。
本文整理自饶毅科学、深度调查公众号、iNews、新语丝
/xys/netters/Fang-Zhouzi/xinhua/nobel.txt
