这几年，由于上游零件集中在少数厂商手中，手机高度同质化的现象愈发严重。相对而言，手机外观是最容易体现出独特性的地方，所以很多厂商也纷纷将目光转移到手机外观上，比如机身材质上的选择。而手机机身材质发展到今天，已经有塑料、玻璃、金属、陶瓷、皮革等材质了，不过这么多的材质，哪一种比较好呢？
>>>>塑料
在功能机时代，手机机身一般采用的都是塑料材质。塑料材质具有较强的可塑性，同时制造成本低、可以大规模量产，所以颇受手机厂商的欢迎。当年做得最好的当属诺基亚，将聚碳酸酯发挥到了极致，不仅可以用来砸核桃、还可以挡子弹。
塑料材质还有一个优点，就是不会阻挡信号，所以塑料材质的手机很少出现信号弱的问题。
但是由于聚碳酸酯是热量的不良导体，所以塑料材质的手机散热效果一般。同时塑料外观的手机也给人一种廉价的感觉，手感也不是很好。
>>>>玻璃
玻璃材质的受捧还要归功于iPhone 4，当时iPhone 4采用了前后双玻璃机身+金属边框的设计，颠覆了行业的常识，手机厂商纷纷跟进采用玻璃材质。
玻璃材质的优点是耐划伤、颜值高，但缺点也很明显，就是不耐摔、容易碎屏，加上工艺难度较大，良品率也较低。玻璃机身容易沾染指纹的毛病也被诟病已久。
>>>>金属
虽然玻璃机身相比塑料机身的质感更好，但是成本也高。在这种情况下，金属材质的手机应运而生。相比前两者，金属机身带来的质感并不输玻璃机身，有些手机甚至可以将金属做出跟玻璃一样的美感，这也是现在很多厂商青睐金属材质的原因。
除了质感强，金属材质的手机散热也快，但相应的也容易导致机身烫手，全金属机身的手机更是容易阻挡信号。而且由于很多金属机身都是采用阳极氧化和多色喷漆工艺，稍一碰撞就可能掉漆。
>>>>皮革
随着消费者越来越注重颜值，厂商也想出了很多办法来提高手机外观的美感，比如皮革材质，很多高价手机和定制手机都采用了这种材质，例如土豪机Vertu等。
不过皮革机身的手机虽然好看、质感强，但售价也高，同时也不耐刮，容易出现磨损、起皱的问题，因此推广范围并不大，实用性也一般般。
>>>>陶瓷
陶瓷材质这几年也受到市场的追捧，相比性质相近的玻璃机身，陶瓷机身更耐刮，同时超高的颜值也常常被应用在高端手机上。
但和玻璃机身一样，陶瓷机身也容易沾染指纹，使用时间一久就会成为指纹收集器。而且颜值高的代价就是制造工艺复杂、良品率低、成本太高，这也让一些手机厂商望而却步。
>>>>木质
和陶瓷一样，木质机身的手机也很少见，只有少数手机才会使用它，比如一向喜欢玩创意的MOTO推出的MOTO X、以及一加2和小米4实木版。木质的特点是坚硬、质感好，但是处理木质的工艺比较复杂、维修成本高。
未完待续
之所以出现这么多的材质，跟消费者不断变化的审美观念也息息相关，今年流行的说不定明年就落伍了，为了保持竞争力，厂商们当然要不断变换材质取悦消费者了。
如果你看重颜值，陶瓷、玻璃、木质和皮革机身的手机都可以考虑；
如果注重的是独特性，陶瓷、皮革和木质无疑更独特；
如果看重质量，那么金属机身当仁不让；
如果是寻求性价比，塑料机身的手机也是不错的选择；
想要选择大众一点的手机机身，那么玻璃机身和金属机身都可以。
所以各个材质都有优点和缺点，选择哪一种材质取决于个人的喜好，很难说谁更好。大家说对不~
