1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 解读中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识

解读中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识

时间:2021-08-22 10:40:38

相关推荐

解读中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识

余学锋

华中科技大学附属同济医院内分泌科主任,教授、主任医师、博士研究生导师。

2型糖尿病(T2DM)是严重危害公众健康的疾病之一,血糖达标是预防和延缓糖尿病并发症的重要措施。糖化血红蛋白(HbA1c)在评价患者血糖状况中具有重要价值。目前多数糖尿病指南推荐一般成人 T2DM患者的HbA1c目标值为<7.0%。但美国内科医师学会(ACP)最近将非孕期的一般成人T2DM患者的HbA1c目标值定在7.0%-8.0% 。基于中国患者特点以及临床实践,中华医学会糖尿病学分会和中华医学会内分泌学分会联合发布《中国成人2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制目标及达标策略专家共识》,以下简称“共识”,以期更好的指导中国临床实践。

共识发布的要点

将二甲双胍作为T2DM患者单药治疗的首选,α-糖苷酶抑制剂或胰岛素促泌剂作为单药治疗的备选

进行联合治疗时,建议根据患者是否合并其他心血管疾病、心力衰竭或慢性肾脏疾病进行分层

若未合并上述疾病,则可根据基线HbA1c水平、低血糖风险、体重、经济状况、药物可及性等因素选择联合的药物

不同T2DM患者HbA1c控制目标

共识建议一般成人患者的HbA1c控制目标为<7.0%,并对其他情况下的HbA1c目标值做出推荐(表1)。其中成人T2DM个体化降糖目标设定的主要影响因素包括年龄,病程,预期寿命,重要合并症,并发症,对低血糖的耐受性,患者主观意愿,支持系统以及是否使用增加低血糖风险的药物。

表1 中国成人T2DM患者HbA1c目标值的建议

共识强调老年糖尿病的年龄界限为≥60岁, 包括60岁以前诊断和60岁以后诊断的糖尿病,老年T2DM患者的HbA1c控制目标宜个体化(表2)。

表2老年T2DM患者的控制目标

低血糖风险较高T2DM患者控糖目标:糖尿病病程>、曾经发生过无感知性低血糖、有严重伴发疾病(如肝肾功能不全)或全天血糖波动较大并反复出现低血糖症状的患者,建议将HbA1c控制在7.0%~9.0%。

妊娠期高血糖患者控糖目标见表3。特殊人群控糖目标如下:

对于合并CKD的T2DM患者,血糖控制目标应遵循个体化原则

对于执行治疗方案较困难的情况,如精神或智力障碍、视力减退等,HbA1c控制目标可适当放宽至<9.0%

对于合并恶性肿瘤等情况的患者:

若预期寿命<5年,HbA1c可控制在<9.0%

若预期寿命较长,HbA1c可控制在7.5%左右

对于家庭收入和受教育程度较低、医疗保障和医疗条件较差的患者,血糖控制目标应综合考虑,适当放宽

表3妊娠期高血糖患者控糖目标

中国T2DM患者的血糖达标策略

共识建议,将HbA1c水平作为选择降糖药物的依据之一,如患者目前的HbA1c水平与其目标值的差值≥1%时,宜考虑选择降糖作用较强的药物。对于新诊断的T2DM患者,如生活方式干预不能使HbA1c达标,应及时启动药物治疗,如果二甲双胍(或AGI或胰岛素促泌剂)单药治疗3个月未达到HbA1c目标值,则应进行二联药物治疗,在选择降糖药物时,应综合考虑并发症或合并症、低血糖风险、对体重的影响、治疗费用、不良反应风险、患者偏好等因素,并进行综合管理。

图1T2DM患者的降糖治疗路径

注:HbA1c:糖化血红蛋白;ASCVD:动脉粥样硬化性心血管疾病;HF:心力衰竭;CKD:慢性肾脏疾病;SGLT2i:钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂;GLP-1RA:胰高糖素样肽-1受体激动剂;TZD:噻唑烷二酮;DPP-4i:二肽基肽酶Ⅳ抑制剂;AGI:α-糖苷酶抑制剂;a二甲双胍有禁忌证或不耐受的患者;b有高血糖症状,且HbA1c≥9.0%或空腹血糖(FPG)≥11.1mmol/L,发生酮症或高血糖高渗状态,难以分型的糖尿病患者;c临床缓解标准:FPG≤7.0mmol/L且餐后血糖(PPG)≤10.0mmol/L;dFPG> 7.0mmol/L或PPG>10.0mmol/L;e根据患者个体情况选择:HbA1c≥8.0%者可联合促泌剂/胰岛素;低血糖风险较高或低血 糖危害较大的患者,可联合AGI、TZD、DPP-4i、GLP-1RA或SGLT2i;需要减重的患者,可联合GLP-1RA或SGLT2i;需要特别考虑药物花费时,可联合磺脲类或TZD;f若二甲双胍无禁忌证或不耐受,宜同时联用二甲双胍;若同时合并ASCVD、 HF或CKD,可在二甲双胍的基础上加用SGLT2i

01

单药治疗:HbA1c≥8%可优选降糖能力强的SU

生活方式干预不能使HbA1c达标,应及时开始降糖药物治疗,二甲双胍为T2DM患者单药治疗的首选药物,HbA1c在7.0%~8.0%之 间,可优先考虑AGI;HbA1c≥8.0%,可优先考虑降糖能力较强的胰岛素促泌剂,如磺脲类药物。磺脲类药物是降糖疗效较强的口服药,降低HbA1c 1.0%-1.5%。一项国际多中心真实世界研究表明格列齐特缓释片可降低HbA1c达1.98%,HbA1c<7%的比例达71.8%。GUIDE研究发现新诊断T2DM患者使用格列齐特缓释片格列美脲降糖疗效相当(-1.3% vs. -1.2%,组间无差异)。贾伟平教授的一项研究表明新诊断T2DM患者接受格列齐特缓释片30-120mg逐步增加剂量治疗,可降低FPG和PPG2.4 mmol/L和7.7 mmol/L(P均<0.001)。

02

单药控制不佳的患者:可根据患者个体情况联合SU等作为二线治疗药物

共识表明,如果二甲双胍(或AGI或胰岛素促泌剂)单药治疗3个月未达到HbA1c目标值,则应进行二联药物治疗。建议根据患者的个体情况加用胰岛素促泌剂(磺脲类或格列奈类药物)、AGI、二肽基肽酶Ⅳ抑制剂 (DPP-4i)、噻唑烷二酮(TZD)类、SGLT2i、GLP-1RA或胰岛素。一项对30项随机对照研究(RCTs)的荟萃分析表明联合磺脲类药物的达标率高于DPP-4I(55% vs. 39%)。EASYDia研究表明单药控制不佳的患者联合格列齐特缓释片达标率达65%。且剂量优化后,格列齐特缓释片降糖疗效进一步增强。

此外,二代磺脲类药物安全性良好。ADVANCE研究表明格列齐特缓释片低血糖发生率低。一项低血糖风险荟萃分析结果显示,与其他非SU相比,格列齐特缓释片低血糖风险较低。此外,格列齐特缓释片不增加患者体重,与DPP-4抑制剂相当。最近公布的T2DM患者中利格列汀与格列美脲比较的心血管结局研究(CAROLINA)显示,与利格列汀相比,格列美脲并不增加心血管事件和死亡风险。另一项荟萃分析表明,与其他磺脲类药物相比,格列齐特缓释片心血管安全性良好。美国ADA指南:磺脲类药物对心血管事件的影响为中性。

此外,共识还详述了新型降糖药物的应用和胰岛素治疗等。进一步细化了不同降糖药物的特点及适用人群(表4),以供指导临床实践。

表4不同降糖药物的特点及适用人群

综上,大多数成人T2DM患者的HbA1c控制目标为<7.0%,但HbA1c的目标值应因人而异。降糖药物治疗是T2DM患者实现HbA1c控制达标的有效手段。当二甲双胍存在禁忌症或不能耐受时,如HbA1c控制目标为≥8.0%,可优先考虑降糖能力较强的胰岛素促泌剂,如磺脲类药物作为单药治疗。格列齐特缓释片强效降糖,低血糖事件发生率低,体重增加与DPP-4抑制剂相当,可作为二联优选药物之一。

参考文献:

1.中华医学会糖尿病学分会, 等.中国糖尿病杂志.,12(1):14-24.

2.中华医学会糖尿病学分会. 中华糖尿病杂志,,10(1)4-67.

3.Leiter L, et al.Diabetes Res Clin Pract. ;112:50-56.

4.Schemthaner G, et al. Eur J Clin Invest.:34(8):535-42.

5.Jia WP,et al. J Proteome Res. Feb 28.

6.Esposito K,et al.Arch Intern Med. Feb 28;171(4):365-6.

7.Leiter LA,et al.Diabetol Metab Syndr. Apr 10;1030

8.N Engl J Med ;358:2560-72.

9.Andersen SE,et al.Br J Clin Pharmacol. Nov;82(5):1291-1302.

10.Zoungas S, et al. Diabetes Res Clin Pract. Aug;89(2)126-33.

11.Hassanein M,et al.Vasc Health Risk Manag. :10;319-326.

12.Scheen AJDiabetes Metab. ;44(5)386–392.

13.Mogensen UM,et al.Diabetologia ;5850-58.

14.Diabetes Care. ; 43(Supplement 1) S1-S212.

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。