来源 | 松江检察
3月27日上午，松江区人民检察院对一起诈骗案出庭支持公诉。庭审现场，审判长、公诉人、辩护人正襟危坐，被告人却不在被告席上。原来，这是一次“远程庭审”。
本次“远程庭审”适用简易程序审理，全程仅半小时，其背后是检察机关在审查起诉阶段“做足功课”，提出精准化量刑建议，切实提高审判效率和认罪认罚从宽制度运行质效。
案情回顾
被害人王某涛（化名）的哥哥王某阔（化名）因涉嫌刑事犯罪被羁押于上海某看守所，期间结实了“狱友”乔某（另案处理）。闲聊中，乔某向王某阔吹嘘自己有关系，不日即可被“释放”。数日后，乔某依法被取保候审，王某阔误以为这是疏通关系的结果，故而对乔某的吹嘘信以为真。离开前，乔某称自己也可以为王某阔打听一二，王某阔遂将自己弟弟的联系方式告知乔某。乔某在取保候审期间，伙同本案被告人潘某与王某阔的弟弟王某涛取得联系，以声泪俱下的演绎和在闲聊中获取的王某阔相关情况、人物特征、案情等信息获取了王某涛的信任，后以潘某有朋友能帮助其哥哥办理取保候审、判缓刑为由，多次骗取被害人钱财，共计人民币20万元。检察机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，虚构自己可以疏通关系帮人判缓刑这一事实，骗取被害人钱款，其行为已构成诈骗罪，松江区人民检察院依法对其提起公诉。
案件办理
侦查阶段，被告人潘某否认自己具有诈骗被害人王某涛钱款的行为，辩称自己只是帮忙找关系打听案情，且并未索要任何钱款，对被告人打款原因一无所知，均系乔某所为。
本案移送检察机关审查起诉后，松江区检察院副检察长王忠卫仔细查阅证据，排除被告人潘某在侦查阶段的无罪辩解，证实其行为构成诈骗罪，并在讯问过程中对被告人进行法律政策教育，最终，被告人对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。
由于被告人潘某自愿认罪认罚并坦白罪行，且已退赔被害人20万元，综合被告人潘某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等因素，王忠卫副检察长提出精准化量刑建议，建议对潘某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。最终，经过本次“远程庭审”，松江区人民法院当庭宣判，采纳松江区人民检察院的确定刑量刑建议。下一步，松江区人民检察院将继续以精准化量刑建议落实认罪认罚从宽，推进认罪认罚从宽制度规范化、精准化，提升检察机关司法公信力。
