来源 | 松江检察
3月27日上午,松江区人民检察院对一起诈骗案出庭支持公诉。庭审现场,审判长、公诉人、辩护人正襟危坐,被告人却不在被告席上。原来,这是一次“远程庭审”。
本次“远程庭审”适用简易程序审理,全程仅半小时,其背后是检察机关在审查起诉阶段“做足功课”,提出精准化量刑建议,切实提高审判效率和认罪认罚从宽制度运行质效。
案情回顾
被害人王某涛(化名)的哥哥王某阔(化名)因涉嫌刑事犯罪被羁押于上海某看守所,期间结实了“狱友”乔某(另案处理)。闲聊中,乔某向王某阔吹嘘自己有关系,不日即可被“释放”。数日后,乔某依法被取保候审,王某阔误以为这是疏通关系的结果,故而对乔某的吹嘘信以为真。离开前,乔某称自己也可以为王某阔打听一二,王某阔遂将自己弟弟的联系方式告知乔某。乔某在取保候审期间,伙同本案被告人潘某与王某阔的弟弟王某涛取得联系,以声泪俱下的演绎和在闲聊中获取的王某阔相关情况、人物特征、案情等信息获取了王某涛的信任,后以潘某有朋友能帮助其哥哥办理取保候审、判缓刑为由,多次骗取被害人钱财,共计人民币20万元。检察机关认为,被告人潘某以非法占有为目的,虚构自己可以疏通关系帮人判缓刑这一事实,骗取被害人钱款,其行为已构成诈骗罪,松江区人民检察院依法对其提起公诉。
案件办理
侦查阶段,被告人潘某否认自己具有诈骗被害人王某涛钱款的行为,辩称自己只是帮忙找关系打听案情,且并未索要任何钱款,对被告人打款原因一无所知,均系乔某所为。
本案移送检察机关审查起诉后,松江区检察院副检察长王忠卫仔细查阅证据,排除被告人潘某在侦查阶段的无罪辩解,证实其行为构成诈骗罪,并在讯问过程中对被告人进行法律政策教育,最终,被告人对犯罪事实供认不讳,并自愿认罪认罚。
由于被告人潘某自愿认罪认罚并坦白罪行,且已退赔被害人20万元,综合被告人潘某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等因素,王忠卫副检察长提出精准化量刑建议,建议对潘某判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四千元。最终,经过本次“远程庭审”,松江区人民法院当庭宣判,采纳松江区人民检察院的确定刑量刑建议。下一步,松江区人民检察院将继续以精准化量刑建议落实认罪认罚从宽,推进认罪认罚从宽制度规范化、精准化,提升检察机关司法公信力。