关于岛形反转我很少写纯技术方面的东西，因为我知道决定一只股票的涨跌的原因很多，如果单凭一种技术去研判股票，有时候会造成刻舟求剑的下场。我认为某种技术分析只是判断股票涨跌的诸多因素中的一个条件，且不说技术分析手段众多。技术分析不是目的，目的是判断股票的趋势。打个比喻来说，技术分析就跟体验的医疗仪器一样，用众多的仪器给人体检，最后才能得出一个人是否健康的结论。但是技术分析也有局限，主要是体现在人是否健康，至于健康与不健康的原因是不能揭示的。不明病因，就不能对症下药；而对症下药，就需要医生了，越是高明的医生越是能判断病因，找到治疗的办法。用各种仪器诊断人的健康情况，我理解就是技术分析，而对仪器诊断的结果做综合分析，查找原因，给出治疗方法，就是基本面分析。由此，我认为，每个玩股票的人都要像医生一样，借助尽可能多的技术分析手段，去做基本面的分析，找到股票涨跌的原因，进而研判股票的涨跌趋势，根据涨跌趋势制定买卖策略。
我发现我越来越啰嗦了。本来想思考一下岛型反转呢，结果下笔千言离题万里。老了，既然跑题了，就将错就错吧。继续思考技术分析和基本面分析的关系以及目的。玩股票的人被分为技术派和价值派。技术派依据各种技术作为买卖股票的依据，而价值派依据基本面分析决定买卖，一般来说，二者道不同不相为谋，互相瞧不起的。我觉得无论是技术分析，还是基本面分析，都不是目的，目的是一致的，就是试图预测股票未来的趋势。既然目的一样，而且二者各有利弊，我觉得还是把二者结合起来取长补短，比较好。当然，无论技术分析还是基本面分析，本身就够复杂了，二者还存在着一些矛盾的地方，要想把二者结合起来，就跟一团乱麻一样。理出头绪决非易事。难，虽然难，但是这对研判股票是很有好处的。
赶紧打住吧。说岛形反转吧。岛型反转属于图形分析，也算是技术分析的一种。岛形反转应该属于V型反转，只是比较激进的，或者说力度最强的；二者没有本质上的区别，只是强弱的区别。
岛形反转是需要几个必要条件的：
首先，跌幅要大、要深，连续下跌，且中间缺口连连，中间几乎没有反弹；其次，下跌过程中成交量极度萎靡；造成这种情况的原因，主要跟跌停板制度有关
从跌幅上来看，跌幅巨大，起码拦腰折断。一般出现这样的大跌，主要是个股基本面有重大利空，比方当年的重庆啤酒等等；另外就是大盘出现系统性风险，比方这次的股灾。
无论因为个股基本面还是大盘系统性风险，引起的暴跌，一个共同特点，就是对于股票持股人悲观情绪达到了极点，完全被情绪控制，丧失理智，不计成本抛售。当大跌进入尾声，是连续的无量大跌，似乎没有反弹的迹象，很少的成交就能把股价打到跌停，人们都像逃避瘟疫一样，想出逃。这时候跌停板如果打开，且伴随着巨大的成交量，当持股者庆幸自己终于卖掉的时候，股价会在很短的时间，拉出巨阳线，且伴随巨量；这时候是一个比较好的买点。但是为了稳妥起见，如果第二天继续强势，就应该果断杀入。
岛型反转，就是在连续下跌过程的尾段，连续跳空下跌，当股价伴随反弹逆转之后，很快留下巨大的跳空缺口，向上拉出长阳，就是岛型反转。
一般而言，出现岛型反转的情况，不是因为个股基本面的问题，而是大盘出现巨大利空造成的。而基本面出现问题造成个股连续下跌，多以V型反转出现。
判断岛形反转，需要有足够的耐心，一般不宜在股票暴跌中去抄底，而是暴跌之后出现放量，且伴随大阳线出现，是比较好的介入机会。
岛形反转是一种比较极端的形态。很难遇到。比方因为三鹿事件造成伊利股份等大跌等等，像这次大盘出现的暴跌，我觉得应该是百年一遇的。
岛形反转，趋势逆转之后，如果不是股票本身基本面的问题，跌幅越大，涨幅也就越大；目标位一般来说，会封闭暴跌形成的缺口。在缺口一带，会放出巨量，就是短线离场的时候了；当然股票在这里震荡之后，还会选择方向；要视股票基本面和大盘情况决定了。大多遭受基本面利空的股票，在这个位置调整之后，会形成下跌趋势，但是暴跌不再，演变成阴跌。
岛形反转对研判次新股趋势有比较大的意义。一般来说，次新股定位不准，上市初期业绩波动较大，会出现黑天鹅或者因为大盘不稳，因为其中大多为短线客，会跌过头；而且大资金经常用暴跌的方式洗盘。一般来说历史上的大牛股，在上市初期大多经历过这种暴跌式的洗盘。
因此，对于上市初期的新股，应该以短线操作为主，即使认为有长线价值，最好等待暴跌式洗盘发生的时候介入。一般来说，经历过这种暴跌之后。大资金建仓基本完成了，股票相对稳当了。
关于岛形反转，很多写股票的书，多有介绍。不过，我对岛形反转的认识，都是从实战中总结的，也许定义的不准确，但都是经过实战验证过的。
我对教科书式的东西没有兴趣，我只写我理解到的东西。
