我国的大学院校在办学性质上分为民办大学和公办大学，二者的区别是什么？民办大学就一定比公办大学差吗？
民办大学和公办大学有什么区别
办学性质方面
在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。
民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。
收取的学费方面
因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。
民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）
民办大学真的不如公办大学吗
师资上的区别师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，吃着所谓的“铁饭碗”干好干孬一个样，教好教坏无所谓。
所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。
社会认可度的区别关于社会的认可度看起来似乎是公办院校更胜一筹。但这仅限于政府工作部门，现在的大多数企业对名牌、对公办的要求越来越淡，然而对面试强度的要求却愈演愈烈。而民办院校学生在校所得到训练要更多一些，对工作的适应能力更强一些，所以现在越来越多的公司选择民办院校而非公办。
