以前的婚姻模式是:男人负责在外赚钱养家,女人在家承担洗衣做饭照顾一家老小的责任。用现代年轻人的观点来看,好像这种婚姻模式对女人有着诸多的不公,而最大的不公平就是女人因为手里没钱就缺了话语权。
其实,那只是你的一种猜测,毕竟那时的婚姻大多很稳定,仅这一点就足以说明这种分工明确的家庭模式还是有它一定的存在道理的。至少男人知道自己是家里面的顶染柱,得努力赚钱回家养活妻儿,女人懂得男人在外为家打拼的辛苦,会为男人守好家。也许他们并没有太多的语言上的表达,但心里都是对这个这家有着责任心的。
现在虽说男女平等了,但平等的却只是男女都要工作赚钱上的所谓平等。真要谈及到婚姻,把这份平等落实到对家庭的责任和付出上,反倒是让我们更进一步看清了婚姻对女性的不公平性。男人结婚前工作,结婚后还是工作;女人结婚前工作,结婚后工作加生娃,再加上做家务,再加上照顾男人和男人的一家,还得再加上处理难搞的婆媳关系,这些,对女人真的公平吗?
现在的婚姻,说白了,对于男人来说是减轻压力,对女人却是增加负担,精神上和物质上的双重负担。就因为一纸结婚证书,就让婚前过着小仙女快乐无忧日子的女人,变成了婚后的全能佣人,且往往是出力不讨好,且还是免费的。
现在的新婚姻法,只保护财产,却并不保护婚姻本身。无视女人面临的生育风险,对女人遭受家暴只在文字上表示保护,却并未有对于家暴行为取证难的一个有效解决办法出台。让很多在婚姻里深受家暴的女人却因证据不足连婚都离不了。这,其实也是更多的女性不愿意选择结婚的一个很大原因。谁也不敢拿生命当儿戏。
相信未来只恋爱不结婚的女性会越来越多,不仅有男人责任心的淡漠,也有婚姻里对自己的合法权益甚至人身安全得不到有效保障的一个不安全之感。
身边有位女同事就是,在男人进行家暴以及对其进行人身自由的限定,110报警求助,得到的答案却是:那是你们的家务事,我们没办法管。你得找妇联或者法院。在公民人身安全受到侵害时难道第一时间不应该是找警察及时帮助自己逃离危险吗?妇联和法院那是在先解决了当下正在发生的伤害之后再走的程序才是吧。
事实就是:不管男女多么平等,至少在力量的角度上讲,女性依然是处在弱势的一方,所以,婚姻里,她们更需要得到实实在在的保护。
也许有人会说,结婚前不会把人看清吗?这话真别乱讲,搁你身上,你也没这个本事,一个有家暴倾向的人,是不会轻易让你在婚前就看出来,就像一个图你娘家有后台的人,也不会轻易让你觉察到他对你的另有所图一样。若有“透视眼”,也没有家暴一说了,更没有看透一个人贪婪无度后的离婚了。
很多女性,并不是像网上传说的那样,因为自己能赚钱,自己可以活得洒脱自在,自已有能力照顾好自己的父母,所以才清高的高呼,我才不要去辛苦伺候男人和他的父母等等。其实大部分的女人,不是真的不想结婚,也不是不愿意跟男人一起努力打拼,而是因为男人不配。稍有一点小钱,就紧着得瑟出去找女人,学人家土豪养小三儿。好事儿不学一点,坏毛病倒是比谁学的都快。所以现在的女人也学聪明了,干脆就不付出,你爱咋折腾随你去。
没钱的男人想结婚,有钱的男人急切的想离婚。这就是现代婚姻市场的真实写照。当然,还有一种急切想离婚的男人就是太穷又不上进,被妻子嫌弃后,先是死赖着不离,最后赖不下去的无奈之举,着急离是为了赶紧找愿意给他扶贫资助的下一个傻女人。
物欲和私利下的社会,婚姻成了一种博弈。很多男人妄图通过一纸结婚证书成全自己实现欲望的筹码,想找个富婆养活自己全家的男人并不在少数之列。
男人嘴上指责着女人现实,自己却挤破脑袋的往门不当户不对的女人身上高攀,除了没有感情,婚姻里到处充斥着暗中的算计和实际的交易。
女人结婚的本意是找一个一辈子的依靠,一个精神上共同成长,物质上一起努力的担当好男人。但是,越来越多的男人却开始琢磨着怎么可以不劳而获,怎么可以找个物质丰富的女人让自己少奋斗十几二十年,甚至不需要自己再辛苦赚钱也能后半生活得轻松快活。看透这些,女人开始对婚姻不再期待。
有一项调查数据显示,去年全国的结婚率只有千分之七点二,创下了十年结婚率的新低。这里面,除了很多现实的不确定因素,更多的还是因为很多女性对婚姻产生了不信任感,所以索性连尝试的勇气都省了。
新婚姻法颁布后,你知道的关于更多的女性不愿结婚还有哪些原因呢?