从设计角度比较现浇式建设流程和装配式建设流程(见下图1)。装配式建筑建设过程中因为包括构件生产的环节，必然会增加构件加工图设计，就是通常所说的构件深化设计。根据装配式建筑的特点，主体结构施工需要与内装设计同步进行。除此以外，装配式建筑建造技术含量较高、装配式建筑容错性很差，如果设计阶段发生错误就会造成很大损失。所以，在装配式建设流程前期中还增加了技术策划这个阶段，而技术策划这个阶段又往往被忽视。一方面设计单位接触这个内容比较少，另一方面开发商的装配式建筑项目比较少，所以都没有注重技术策划阶段。装配式建筑设计和传统设计较大的差异就是有贯穿始终的协同设计过程，从技术策划直到主体施工、内装施工，都要与业主、设计各专业、施工单位协同、协作(见下图2)。
(a)现浇式建设流程
(b)装配式建设流程
图1 现浇式建设流程和装配式建设流程的比较
图2 技术协同贯穿装配式设计流程
装配式建设流程中有三个重要环节(见图3)：
图3装配式设计流程特点
第一，前期技术策划十分重要，主要是分析产业政策，设计师除了考虑政策目标，同时要考虑客户的利益需求最大化，有时客户的想法远远超过政策目标，那么就要兼顾政策同时达到产业化目标，从而确定技术方向。前期的技术策划，对整个装配式建筑设计的技术走向至关重要，对成本影响特别大。
第二，技术协同贯穿设计全过程。过去传统设计停留于设计院内部的建筑、结构、设备、内装专业配合，如毛坯房交付这样的简单设计连内装专业都没有，专业配合很少。而在装配式建筑中，内装设计的配合就极其重要，和设计单位、建设单位、生产单位都需要协作，比如考虑深化设计、生产能力等。
第三，构件深化设计繁复琐碎，装配式建筑都需要做构件的深化设计，这部分设计内容在传统设计中不是放在设计院做，而是放在加工厂做，而对于装配式建筑，有些设计院和加工厂不愿意或没有能力做构件的深化设计，深化设计的内容比想象的多得多，要考虑的问题也和传统分工差距比较大。传统建筑设计对施工问题考虑得很少，装配式建筑设计必须考虑生产、吊运、现场施工等要求，内容繁琐复杂。
