08-18 10:53
曹操不是没有办法驾驭吕布，而是吕布不值得曹操驾驭。
吕布充其量只是“汉末第一不义莽夫”，哪里是什么“三国第一猛将”？不要被演义系的三国题材文学作品和光荣系的三国游戏带跑偏了，不要总以为吕布是个酷拽狂炫的“魔改版项羽”，也不要总以为吕布是个骑着赤兔、手持画戟、抱着貂蝉、走马徐州的昙花型人赢。他就是个个人武力值特高、战略眼光一般、善于指挥骑兵作战的人渣而已。至少，在曹操这种经历了兖州大事件并且屡屡耳闻吕布斑斑劣迹的明白人眼中，吕布并不是不可替代的。
一个污点满满、屡次背主的人，个人武力值再高，也不可能拿来当保镖用，何况吕布已经人到中年（公元199年是吕布巅峰时期后），体力下降的情况下，很难保证能够拥有十年前的武力输出。污点满满＋武力下降=吕布当不成曹操的典韦、许褚。
纵观吕布的作战履历，189年至199年间参与的重大战事中，他与胡轸共防孙坚却因与胡不和而失败、与王允防守长安却因西南募兵叛变而失败、在兖州豪族大力内应支持的情势下被曹操挫败、最终在徐州上下离心而被曹操击败，他吕布也就只有在谋杀丁原、行刺董卓、协助袁绍攻击张燕、在徐州欺负刘备等行动上取得胜利，统帅能力难说多么优秀，有这等糟糕履历且污点满满的外姓将领，哪里能入得了曹操的法眼？何况曹操帐下也不缺骑兵将领，刚刚收编了更听话且更有义气的张辽，何必再要一个不听话且不讲义气的吕布？
另外，值得注意的一点是，吕布并没有在一个合适的时机向曹操投降，而是一直死磕到了山穷水尽，这是吕布不同于张绣的最重要的一点。一个污点满满、战略眼光一般、武力值随体力下降的死磕型莽夫，对于曹操而言，完全没有任何“政治价值”，根本没法像“听人劝吃饱饭”的张绣那样，拿来做个榜样。所以，公元199年白门楼下的吕布，已然活成了一个“滚刀肉”，连做个政治摆设“安乐公”的价值都没有了。
总之，一个在人品上劣迹斑斑、在履历上败迹不少、在武力上不再壮年、在时机上拖到最后的无人品、无眼光、无眼色、无体力的“四无将领”，凭什么被经历了十年战场历练且在中原兖州站稳脚跟的曹操放在眼里？可以替代吕布的将领多了去了，见识过典韦、许褚、徐晃、李典、张辽等外姓名将，且拥有曹洪、曹仁、夏侯渊、夏侯惇等亲属将领的曹操，“除却巫山不是云”，干嘛要去碰吕布这块“滚刀肉”？→_→
