从10月开始，日本的幼儿园和托儿所的学费（3-5岁之间），政府买单。
中国媒体有一种嫉妒的声音。
"看看他们连幼儿园都是免费的"
这真的是好事吗？
当然不是。
为了提高日本的生育率，幼儿园的学费是免费的。
日本已经进入“超老龄化”的社会，65岁以上，占比近30％。
如果日本目前的生育率继续下去，其他因素将保持不变，到2100年只有4 200万人口。
直觉上的解决办法是，如果政府花钱帮助你接受教育，生孩子的意愿不会增加吗？
中国也有许多学者主张补贴生育。
为什么日本的年轻人想要孩子的欲望很低？
生活负担太重了。
筋疲力尽地活着。
许多30多岁的日本年轻人从未发生过性行为，更不用说有过孩子了。
，超过20%的日本男性在50岁之前未婚。
大多数日本人要求福利，但钱不是天上掉下来的。
政府从公司和资本家那里收取的每一分钱都适得其反。税收使生意困难，没有利润，员工累得精疲力竭，也不能提高一些工资。
当然没心情生孩子。
有人会说，虽然青年人要多交税，但学费的负担确实减少了，这会刺激生育。
想想看，一笔钱后，各地官僚走，更高的效率，或更低的效率。
弗里德曼曾经说过，美国政府每在福利上花三美元，只有一美元给受惠者。
即使每个美国官员都是清白的，这就是结果。因为官僚主义的效率，而不是诚信是可以挽救的。
如果你可以直接缴付幼稚园的学费，为何我们要首先以消费税的形式，把幼稚园的学费转作官僚机构，而由官僚机构低效地进行教育呢？
当然，这能满足一些“免费”的错觉。
扩大低效的公共教育体系只会降低日本年轻人的生育欲望。
消费税的增加也允许老年人缴纳更多的税，但这并不一定减轻年轻人的负担。
此外，在日本的死亡周期中，老年人交纳更多的税，最终会转移到年轻人身上。
随着老年人福利水平的提高，年轻人需要缴纳更多的税收，生育意愿降低。
那些没有性生活和没有孩子的年轻人后来会变成老年人。老年人的选票比例将进一步增加，福利将更加偏向老年人。
年轻人负担更重，更不愿意生孩子。
他们老了以后，老年人的比例投票更高......
日本的死亡周期由此形成。
在一个人的生活中，当你是一个十几岁的时候，你需要投入大量的资源去学习、训练和体验世界的美丽。
青年，需要不断地学习，社交，要谈恋爱，生孩子，拿世界各地看看，能满足各种欲望的。
在中年，收入高峰和资产积累。
年老时，欲望已不再强烈，学习和训练的边际收入急剧下降。在社交场合，一些老朋友可以免费喝茶。
因此，对于一个家庭来说，最好的经济安排是把更多的资源投入到儿童和年轻人身上。通过学习提高效率，他们广泛地积累了人际网络，未来的家庭收入更高，从而使养老金更加安全。
我不反对退休时使用金融工具。我可以自由选择。有些人愿意购买商业保险，不想要孩子，那很好。
但客观上说，绝大多数人都没有足够的知识，不能很好地利用金融工具。那些有能力在经济上供养老年人的人不必嘲笑低收入者。“养子防老”。
