坦克怎么可能会退出历史舞台？ 坦克现在仍是现代陆上作战的主要武器，是装甲突击力量的核心。至少在未来一段时间内，坦克仍是重装部队的主战武器之一。
目前坦克的发展趋势
坦克的发展确实有减缓的趋势，这其实也和当下的国际环境有着密切的关系。目前国际社会处于一个相对稳定的状态，没有发生大规模陆地战争的风险。因此大部分国家对国防的需求更多的是注重空中和海上力量的建设。不过，有潜在地面战争发生的地区，发生坦克战的可能性并不小，而作为地面核心力量的坦克也没有停滞不前。比如中国不仅装备了ZTZ99A型主战坦克，去年还官宣了ZTQ15轻量化主战坦克，新一代的主战坦克也在紧锣密鼓的研制之中；北方的俄罗斯，新一代的“阿玛塔”主战坦克在问世，早期的T90/72坦克也在不断的改进更新之中；韩国、土耳其也高调公布了自主研制的新型主战坦克；处于战争边缘的印度和巴基斯坦就更别说了，坦克可是主力装备，无法国产就从国外进口；就是美国的M1系列主战坦克现在也刚刚更新到M1A3的水平。新一代的“阿玛塔”坦克都出来了
还有一点，现代主战坦克的性能已接近上限，没有革命性技术突破的话整体性能很难有大的飞跃。受重量的制约，让坦克在体积、防护、火力、机动性等方面很难有突破性的进展，只能在一些细枝末节上寻求改进。这也是现代主战坦克发展减缓的一个重要因素。
M1A3坦克战斗全重接近70吨，重量基本达到了极限，再重的话使用地形将受到影响
英国为什么不装备新型主战坦克了呢？其实也很好解释，首先没有国防压力，身处海岛的英国没有陆地强邻，暂时不需要研制新型主战坦克应对周边的压力；其次，肘襟见肘的军费支出，英国的军费重点一直在海军，可第二艘航母差点就因财政问题而夭折，海军都这样了就更别说陆军的装备研发了；最后，陆军使用的挑战者2型主战坦克性能尚可，整体水平还算是世界前列，短时间内不会落后。所有的因素相叠加，最终导致英国放弃了新型主战坦克的研发。相反，欧洲大陆上德国和法国就一直没有放弃坦克的研制和改进，不仅各自研发了更大口径的140毫米坦克炮，甚至还放出过消息称要联合研制新型坦克以应对“阿玛塔”的威胁。
挑战者2坦克开创性的使用“乔巴姆”复合装甲，使坦克的防护能力有了不小的提升。
师改旅和坦克
现在所说的师改旅军事改革，其实是由美军最早倡导和实施的。师改旅的本质其实是，通过使用更小更灵活的战术单位来完成原有的战役战术任务。
师改旅的早期，美国太过自信，只重视了装备的战略战术机动性，确实忽视了坦克的作用，结果新型的模块化旅级战斗队中，轻型的IBCT（步兵旅级战斗，主要搭乘高机动车作战）占比超过了40%，中型的SBCT（斯特瑞克旅级战斗队，全部使用轮式装甲车）又占用了一大块，重型的HBCT（重型旅级战斗队，使用坦克和履带式步战车）仅剩十余个。而且重型的HBCT中，坦克仅有58辆，SBCT和IBCT则一辆坦克也没有，结果造成美军坦克大量封存。到改编完成后，美军现役坦克仅有1000余辆，另有一部分作为预置装备部署在海外基地，其余的被大量封存。
美军的师改旅中，增加了使用斯崔克装甲车的轮式装甲部队，即SBCT
后，美军意识到HBCT坦克数量过少，很难对抗同等规模的假想敌（中俄），于是又重新对HBCT进行调整，不仅在编制内增加坦克数量，还增加了重型装甲部队的数量。并且将重型旅级战斗队改名为装甲旅级战斗队，即现在的美军“ABCT”，坦克也上升到87辆，各型履带式步战车则接近140辆。目前美国常规部队中ABCT的数量为11个，如果再加上国民警卫队中的ABCT，总数达将到16个，占比接近30%，仅陆军中使用的坦克就超过了1400辆，如果再加上海军陆战队和海外预置的数量，总数接近3000辆。
所谓的IBCT和SBCT虽然具有全球快速部署的能力，可整体上属于轻中型装甲车辆，防护能力偏低，一旦遇到以坦克为主的地面战争时，必然会遭遇极大的损失。而美军重型装甲部队的这个变化也可以看出，坦克的作用不仅没有减轻，反而愈加强化，在未来地面战争中也会有更加突出的表现。其他国家的师改旅规划中同样没有忽视坦克的作用，虽然数量上有所下降，但质量却直线上升，综合作战能力有了明显提高。
美国陆军调整后装甲旅级战斗队ABCT的编制。之后美国陆军又进行了多次微调。
关于“坦克过时论”
早在上世纪60年代以后，单兵反装甲武器的普及就带来了“坦克即将过时”的观点。在第四次中东战争时，埃及轻步兵利用反坦克武器消灭了冒进的以色列装甲部队，更是影响了不少人。可实际上呢，坦克不仅没有退出历史舞台，反而发展出了防护能力更强的复合装甲，基本从正面免疫了单兵反坦克武器的攻击。再加上协同战术的改进，避免出现单打独斗的局面，直到现在，坦克依旧是各国军中的主力装备。
第四次中东战争
前几年叙利亚内战中，大量政府军坦克被反政府武装击毁又曾引起过“坦克是否过时”的争论。争来争去最后发现，没有什么装备可以取代作为防御支点和火力支柱的坦克。叙利亚战争中坦克被屡屡打爆，更多的是使用者的战术素养不足，否则很难解释为什么美军装甲部队会以微小代价攻占伊拉克城市费卢杰。
叙利亚战争中一辆被击毁的坦克
最后再强调一下，轮式装备最大的优点是战略战术反应速度快，可以在短时间内迅速部署到战区。但轮式装备的防护能力太弱，依托阵地还可以勉强进行防御，可不能和和坦克硬碰硬。毕竟双方的防护能力差的太多，单兵反装甲武器打坦克不容易，可击毁轮式装甲车那要简单得多。要不然现在为什么会有那么多的“反坦克武器”呢。
