如果真的能做到，确实算得上本世纪最大的发现？但问题是能做到吗？
科学是非常严谨的，也注定了科学其实最怕“如果”的，因为一旦出现“如果”基本意味着不可能实现的问题，这种如果又有什么意义呢？
最重要的一点，科学早就发现“死后的世界”了，那就是“死后除了冰冷的躯体什么都没有了”，这就是科学上的结论，至于信不信，就看你自己了，科学从来也不会强迫你非得相信！因为科学本质上也是一种假设，不断经过验证修正的假设，同时科学本身与正确也不能划等号！
有人可能会质疑，科学不就是正确的吗？非也，只是局部性正确，因为科学具有可证伪性，当我们假设一种科学理论时，意味着我们必须对这个理论不断地进行验证，在验证的过程中不断地修正让其更具有普适性，这也就是科学发展的过程和动力所在！
就好比你可以随便假设一种科学理论，前提是这个理论首先必须自洽，然后必须比现有科学理论更加能解释我们周围的世界，也就是更具有说服力才行，如何才能具有说服力？仅仅凭借自以为是主观臆断的想象？
那肯定是不行的，必须拿出证据！
就好比牛顿的万有引力定律，你完全可以不相信万有引力定律，完全可以说：不存在什么引力，一切都是神的旨意。这没有问题。问题是你如何让别人相信你的观点？万有引力定律近乎完美地解释了我们周围世界的运行规律，你的理论呢？
科学为什么说“死后除了冰冷的尸体什么都没有了呢？”通俗说，因为死后什么都没有发现！有人肯定会马上反驳：没有发现就代表什么都没有了吗？
确实不能代表什么都没有了，但这样说又有什么意义呢？
