这句话本是鲁迅《青年必读书》里的话。
彼时，《京报副刊》的征求开青年必读书，鲁迅写了一篇这样的文章：
从来没有留心过，所以现在说不出。
附 注：
但我要趁这机会，略说【自己的经验】，以供若干读者的参考——
【我】看中国书时，总觉得就沉静下去，与实人生离开；读外国书——但除了印度——时，往往就与人生接触，想做点事。
中国书虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓唐和厌世的，但却是活人的颓唐和厌世。
【我以为】要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。
少看中国书，其结果不过不能作文而已。
但现在的青年最要紧的是“行”，不是“言”。只要是活人，不能作文算什么大不了的事。
（二月十日。）
鲁迅的“尽量不读中国人写的书”这一说法，我想肯定得有一些前提。
如果在一千年前，这个问题应该是不能成立的。
但是如果是在今天，还是勉强立的住的。
在今天，我们所学习的任何科目，可能除了“语文”之外，基本上都是西方教育体系直接影响的结果。
我们所读到的数理化，所得到政治、伦理都是来源于西方的。
中国虽然奋斗了一百多年，但是在任何学科上，能给全世界一整套系统完整的解决方案几乎是没有的。
是的，即便在中国，中国人还得不断的补课，不得不自我充实，要在这个世界当一个最老实最刻苦的学生，才能把失去的时光补上来。
科技的前沿在西方。
当西方发明出互联网，加速信息的增益，我们却逆向而建设长城。
人文的前沿也在西方。
当西方开始大谈人权高于主权，我们却停留在主权至上的上世纪思维中无法自拔。
小富即安的中国人是那么容易自满自足。
很多人在陶醉于中国制造洪水般的涌向全球，根本没有意识到，这是西方文明世界对中国文明的引领，西方文明世界开放他们的市场，提供给中国技术，加速了中国的工业化。
西方文明世界构建了一个全新的文明规则——竞合。
在竞争中合作，在合作中竞争。
而多数的中国人还停留在你死我才能活的前文明观念里头——竞争。
中国人很幸运，在二战中得到五常的位置，成为文明的一极，中国人应该努力的是和全世界的文明发达国家共同努力，建设更好的未来。
我们往往低估了文明世界善意，那是一个能向上百万叙利亚难民敞开自己国门的西方，即便他们是最难管理的穆斯林。
文明之所以能够战胜野蛮，乃在于文明人愿意支付更多的成本，更大的心力去做一些可能是吃力而不讨好的事情。
同时，我们往往低估了自己对整个文明世界强烈的敌意，总是随时像一只好斗的公鸡，时刻要去挑战人类文明发展五千年才发展出来的国际法。
一个对文明世界充满敌意的国家，将其他文明力量视之为愚蠢为蛮夷而自视为天朝上国的国家，最终必将走回闭关锁国的老路。
我读书那么多年，其实还是觉得读的外国的书不够。
在很多的人文领域，我会赞叹西方哲学家的巧思。
他们所抵达的人文高度，确实是中国人思维所不能抵达的地方。
福柯、齐泽克、海德格尔、索绪尔这些人的着作所抵达的高度，我不知道以后一百年内，是否有一位中国人能够企及。
哲学是科学之科学。
在我们中国人还没有成为一个哲学家的国度之前，中国人就应该尽量少读中国书。
我们还要靠孔孟之道阳明心学去挑战现当代的哲学吗？
不合适。
哲学领域如此，其他科学领域中国人还落后太多太多了。
努力学习吧，为了中国崛起而读书，多读当代最先进的大脑们写出来的书，哪怕这些书并不是中国人写的。
我们无须羞愧，知识是没有国界。
在全球化时代，我们中国人难得能享受这样免费的超级大餐，简直是太幸运了啊。
往期回顾：
..
...
...
...
注：本文部分图片来自于网络。
- End -
文学/历史/情感/时政【王威文集】
获取链接
/s/15G_UtdIPlF8O-Np3XY3png
提取码：gqed
