一场1-3宣告国安争冠希望破灭！中超无冠，施密特变背锅侠。网友热议一针见血地指出：换教练就是一场赌博，虽然周总有勇气承担责任。但还是那句老话，“十赌九输”！真希望我能被打脸，但看来是别人被打了。不知道球迷会给中赫多长时间。中信国安晚期时对于俱乐部决策迟缓和投入不够的言论已经卷土重来。虽然球迷从来都只有参与俱乐部决策的行动，但从来不认为自己对于坏的结果有任何的责任。但事实上，“众口铄金”在这个信息时代是真的，键盘侠是可以杀人的。关于战术，我只能妄自揣摩，上一场比赛的战术还是沿用了之前的，而这一场是现任教练的典型战术和理念的体系。不是说不好，而是说这么短的时间一个截然不同的战术队员有没有能力做到，而且还是对阵恒大。
还记得曼萨诺走的时候球迷是怎么批评的？打法拖沓，节奏太慢，打弱队没问题，打强队不行，这评价和给老施的何其相似。看看接替这些传控教练的人！扎切罗尼，何塞，加上今天的教练，国安再度进入一个对传控战术和高位逼迫两个禁区直接对话战术的摇摆和自我否定的死循环。一个强队，有自己的固定的适合自己的风格很重要，而打造这种风格可能需要十年，二十年，对国安我本以为是有这个资格的，但每每面临困境时我们赖以生存的技战术打法都要在功利中喧闹中受挫，何其不幸何其无奈。回到这场比赛最大的几个争议除了战术：关于刘欢，第一个失球刘欢的失误。从技术运用上看，第一个仓促的头球解围，第二个略显迟缓的反应，第三个拖在防线身后，都说明他并不在自己的最佳状态。但教练选择他登场的战术作用，用身体扛住边路冲击的意图无可厚非。但效果不尽如人意。而且这三个失球之外的两次面对对方二过一和二过二的判断与位置其实更体现了他的比赛竞技和心理状态不佳。
关于费尔南多，这场新援的作用比第一场逊色很多。不怪他，傲骨的接球点被切断。李可和池中国和他的角色和技术类型类似，我们的中场能抢下来，但传不出去，核心问题在于少了稀哲或朴成的串联，当没有人去策应和通过反复的插身后变换节奏的时候，王刚单凭自己的速度是拉不开对方防线的。王刚被封死，傲骨被围剿，费尔南多和池中国和李可组成的后腰距离前锋距离过远。还是那句话，朴成是那种有时你恨他失误多对抗差，但没了他才发现他珍贵的人。而且还真别觉得我们中后场差，你看到的不一定是真相，被持续压制不是因为防守差，是因为你攻不上去。现代足球强调队形的整体作用，当你的中场被切割，进攻被遏制，其实你已经输了，珍惜朴成吧。
一场1-3宣告国安争冠希望破灭！中超无冠，施密特变背锅侠。关于换人，张玉宁的战术作用很重要，但巴坎布就是不进球他也是个水平远高于国内球员的球员。在张玉宁体力不支，中场失控的时候，用王子鸣换巴坎布。事实看，效果不理想。巴顿换池中国，增加前场冲击力理论上没错，但没解决中场控球和串联的作用，巴顿的跑位基本是乱的，除了拼抢，对于进攻的作用基本是零。最后用金文哉换雷腾龙，恕我愚钝，或许我只能猜想教练是希望加强大宝回不来时加强一个中卫的覆盖面积和出球能力。
关于结果，失败是大概率事件。可怕的是后续的连锁反应，记得找切罗尼和何塞的后期比赛吗？对于战术的不适应导致队员的状态和表现下滑，自信心受挫，急躁情绪滋生，球员间不信任，然后彻底崩盘。多熟悉的台本。当俱乐部一片混乱，球迷一片喧嚣，舆论一片哗然，拼钱拼不过的时候，年底你怎么留住那些有潜力的苗子，连情怀都没得讲了。更何况这是市场是职业，对员工来说情怀本就不太值钱。从这场中期换帅来看，无论是我们的俱乐部经营，球队的硬实力，包括球迷文化，真的配不上一个冠军。这个晚上不知道多少国安球迷会醉倒，但我肯定的是此时大洋彼岸的施密特心中至少有一声叹息。
对此，大家怎么看？
