当初“催票房”，今朝“急甩锅”，看到微博上的道歉，《上海堡垒》滕华涛导演的实力不是你们所说的“青铜”，而是“王者”好不好。
下面，让我们看一看滕导在“道歉”中甩了几回锅，以便小鲜肉特供电影惨败后，其他导演和主创学习临摹。
甩锅妙招一：恶意捆绑，《流浪地球》和中国科幻再次躺枪
滕导在文中情真意切的引用网友的话：《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门，《上海堡垒》又给关上了……也是对中国科幻电影的期待落空了。
从上映之前，主创们各种有意无意的捆绑《流浪地球》，以达到“蹭热度、加关注”的目的，到了山穷水尽、无力回天的时候，依然不忘了拿《流浪地球》和中国科幻说事儿。
我相信，包括滕导和大多数观众在内，都对《流浪地球》的成功有比较清醒的认识。正因为人家能够精益求精、追求极致，在观众不为所知但观影效果上得来的地方死磕，才有了成片超出预期、震撼惊艳的品质，才有了“中国科幻电影开山之作”的美誉。
《上海堡垒》成片质量就用不说了，如果滕导和主创团队真下了《流浪地球》的功夫和心血，也不可能遭遇全民吐槽的悲惨结果。
所以，《上海堡垒》捆绑《流浪地球》这件事，最开始就是错的，到现在依然一错再错。甩锅妙招二：避重就轻，死硬不承认《上海堡垒》是烂片
不出意料，滕导又双叒叕一次拿《流浪地球》说事儿的目的，就是避重就轻，闭口不谈《上海堡垒》的失败原因。
我相信，滕导心里很清楚，《上海堡垒》之所以用尽了所有营销、炒作手段，发动了尽可能多的粉丝助阵，却依然面临惨败的结果，当然是这部电影成片质量实在是令人失望。
所以，在道歉的字里行间，他一个字都没提《上海堡垒》到底好还是烂，好在哪，烂在哪；这与上映前接受媒体采访时，对自己的作品大加赞扬的溢美之词，形成鲜明的对比。
我只想说，到了现在还想去电影院看《上海堡垒》的，要么真的是鹿晗小老弟的死忠粉，力求N刷为“哥哥”挽回一点颜面；要么是对这部骂成狗的烂片充满了好奇心，就想看看《上海堡垒》有多烂，好跟同事、朋友一起骂的时候，多一些谈资。
除此之外，你还有看《上海堡垒》的理由吗？什么？怕跟《阿修罗》一样无限期撤档再也看不着了才去看？哥，我敬你是条汉子。甩锅妙招三：偷梁换柱，拿投资人、演员、观众说事儿
在道歉中，滕导用了很大的篇幅“夸”投资人、观众和演员们，但明显口风就不一样。
对待演员，他感谢“在这样的舆论环境下，还陪着我”，对待资本，他感谢“没有跳出来指责，反过来安慰我”。对观众，他只是感谢“你们还能说（批评）”。
我想，包括滕导在内的所有人都清楚，《上海堡垒》之所以要面对“这样的舆论环境”，完全是这部片子的资本、主创、宣发和你这个主创团队领军人物，“通力合作”的结果。如果不是在上映之前各种“骚操作”，被恶心到的观众应该也不至于对这部电影，态度如此的坚定、决绝。
所以，这个“舆论氛围”是因为恶意炒作营销的自作孽，“没有指责”是因为所有人共同干了这档子“黑活”。大家都不干净，干脆谁也别说谁。
《上海堡垒》究竟错在了哪？因为“水能载舟、亦能覆舟”
观众对《上海堡垒》的批评是“一边倒”的，让也曾拍过《失恋33天》等被观众认可过滕导觉得有点“冤”，因为他认为这部片子再烂，也不是豆瓣3.3分、一星差评满篇飞的地步。
滕华涛想的没错，这部片不至于真的“十恶不赦”，但藤导想不到的是，观众早已厌恶了被资本、流量控制和裹挟，被欺骗看了烂片却人微言轻、难以释怀的憋屈感、无力感，才是这次全民狂欢的背后，最核心的力量之源。
水能载舟，亦能覆舟。《上海堡垒》被骂得体无完肤和《哪吒之魔童降世》冲入国内总票房前五的关键都是观众。有了好作品，自然能换来好口碑，有了好口碑，自然会被观众“抬”进10亿、20亿、30亿大关，并有可能冲击40亿大关。
滕导承认，自己是一个“没有做好事情的人”，他想不清楚的是，之所以拍出了全民吐槽的烂片，是因为一开始就“站歪了”，站到了广大观众的对立面，与资本、影视公司一道共同糊弄观众，最终实在糊弄不过去了，依然心有不甘，却又无可奈何。
滕导，错了就错了，错了就得认，还是趁早收了“神通”吧。
