元末明初，一名小说家罗贯中根据历史真实事件改编，把三国时期发生的事件以及人物，通过小说的形式把那时代发生的事件串联起来，并通过文艺的方式加以描写，于是一部旷世力作《三国演义》就此诞生。
而三国时期为何如此出名，不得不感谢谢这本小说的人，也就是罗贯中。
在元灭亡之后，又经历过明、清两代。而那时期的历史背景下，各种有关对王朝统治者不满的书籍受到了打压，尤其是满清时期的“文字狱”，中华文化再次受到了重创。几乎所有关于清王朝类的书籍不是被篡改，就是被焚毁。
而《三国演义》这本小说，首先它的故事发生时间相对来说比较遥远，且书中的主要情节以“战争”为主，并且用大量的笔墨把“忠义”的含义，诠释的更加精细（典型的就属关羽方面的情节故事描写），放眼整篇小说，其中心思想更加适合那时代王朝统治者的忠君目的。因此这篇小说自从成书以来，不仅受到帝王的青睐，书中的文字和故事情节更是受到了读者们的喜爱。
在科技发展的今天，《三国演义》这本书被搬上荧屏，被翻拍成各种影视剧，且达到不错的收视效果。相比历史上其他混乱时期，如春秋战国、五胡乱华…等，虽然也有导演拍成了影视剧，但影响力远远不及三国。
而造成这一现象的原因，更多的是因为罗贯中的《三国演义》这部小说的影响力，加上小学和初中语文教材上诸葛亮的出师表、草船借箭、三顾茅庐等等一些小说中的故事情节，让这本书的知名度更加提升了不少，小到六七岁小孩，大到八十岁老者，无一不知三国。
甚至有些人还认为《三国演义》中描写的故事是真实发生的，并把这本书归类成一本历史书来看，足以见得这本书的影响力是历史类小说中的“龙头老大”
以上种种因素，在大家心理上造成了一个错觉：在历史上，中国分分合合，那些混乱的割据史中，只知三国，不知有战国。
其实，在罗贯中还没写《三国演义》之前，春秋战国时期更为出名，那一时期是思想齐开花的年代，各种思想学派百家争鸣，道家、法家、兵家、纵横家、墨家、儒家...等等，全是在那一时期诞生的，史称：诸子百家。
相比三国时期，春秋战国的文化 影响更为久远，甚至有人说：书不读秦汉以下。因为所有的理念，包括哲学、兵法、治国…等等，在诸子百家时期，该讲的全被那些圣人讲完了。秦汉之后的各类学说，无一不离开诸子百家时期圣人的影子，就连小说《三国演义》中关羽随身携带的那本书也是《春秋》。
因此，不管是在文化影响，还是知名度上，在罗贯中没有写《三国演义》之前，春秋战国的影响力毫不逊色于任何一个混乱时期。对此你们怎么看？
