元末明初,一名小说家罗贯中根据历史真实事件改编,把三国时期发生的事件以及人物,通过小说的形式把那时代发生的事件串联起来,并通过文艺的方式加以描写,于是一部旷世力作《三国演义》就此诞生。
而三国时期为何如此出名,不得不感谢谢这本小说的人,也就是罗贯中。
在元灭亡之后,又经历过明、清两代。而那时期的历史背景下,各种有关对王朝统治者不满的书籍受到了打压,尤其是满清时期的“文字狱”,中华文化再次受到了重创。几乎所有关于清王朝类的书籍不是被篡改,就是被焚毁。
而《三国演义》这本小说,首先它的故事发生时间相对来说比较遥远,且书中的主要情节以“战争”为主,并且用大量的笔墨把“忠义”的含义,诠释的更加精细(典型的就属关羽方面的情节故事描写),放眼整篇小说,其中心思想更加适合那时代王朝统治者的忠君目的。因此这篇小说自从成书以来,不仅受到帝王的青睐,书中的文字和故事情节更是受到了读者们的喜爱。
在科技发展的今天,《三国演义》这本书被搬上荧屏,被翻拍成各种影视剧,且达到不错的收视效果。相比历史上其他混乱时期,如春秋战国、五胡乱华…等,虽然也有导演拍成了影视剧,但影响力远远不及三国。
而造成这一现象的原因,更多的是因为罗贯中的《三国演义》这部小说的影响力,加上小学和初中语文教材上诸葛亮的出师表、草船借箭、三顾茅庐等等一些小说中的故事情节,让这本书的知名度更加提升了不少,小到六七岁小孩,大到八十岁老者,无一不知三国。
甚至有些人还认为《三国演义》中描写的故事是真实发生的,并把这本书归类成一本历史书来看,足以见得这本书的影响力是历史类小说中的“龙头老大”
以上种种因素,在大家心理上造成了一个错觉:在历史上,中国分分合合,那些混乱的割据史中,只知三国,不知有战国。
其实,在罗贯中还没写《三国演义》之前,春秋战国时期更为出名,那一时期是思想齐开花的年代,各种思想学派百家争鸣,道家、法家、兵家、纵横家、墨家、儒家...等等,全是在那一时期诞生的,史称:诸子百家。
相比三国时期,春秋战国的文化 影响更为久远,甚至有人说:书不读秦汉以下。因为所有的理念,包括哲学、兵法、治国…等等,在诸子百家时期,该讲的全被那些圣人讲完了。秦汉之后的各类学说,无一不离开诸子百家时期圣人的影子,就连小说《三国演义》中关羽随身携带的那本书也是《春秋》。
因此,不管是在文化影响,还是知名度上,在罗贯中没有写《三国演义》之前,春秋战国的影响力毫不逊色于任何一个混乱时期。对此你们怎么看?