突发 二年级小学生上课时倒地身亡 十分离奇诡异死亡 法院最终这样判...

阅读本文前，请您先点击上面的“蓝色字体”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享，完全是免费订阅，请放心关注。

上课期间，竟然身亡，这个小学生究竟发生什么事情了？一名小学二年级学生在上课期间突感“头晕、看不清”，老师要他洗把脸清醒下，之后该学生便趴在课桌上休息。没想到，放学时，该小学生一动不动，脸色发白，送医院后经抢救无效死亡。

哲学道理告诉我们，世界是联系的，每一个“果”必定有一个“因”。小学生身亡，这是一个“果”，那“因”又是什么呢？是病发死亡吗？死者童童的父母指出，孩子平日身体健康，事发当月还参加了体检也没有发现异常。也就是说，病发这个可能已经排除了。是被人谋杀吗？这是学校，而且当时这个小学生还在上课，又没中毒的症状，所以不可能是中毒。是意外吗？每一个意外，背后都并非意外。或许，这个小学生身亡，是与一次摔倒有关。依据童童两名同学的调查笔录以及家长聊天记录可见，事发当日上课前，童童曾经在下楼梯时后仰摔倒过，然而，班主任并没有带童童去做任何检查。但是，学校方面持否定态度，称童童在课前摔倒不属实，两名同学的调查笔录也只是事后道听途说。此事实在太诡异了，学生和学校的说法都不一样，究竟这个小学生有没有摔倒呢？如果没有摔倒，他离奇死亡的原因又是什么？一个年纪这么小的孩子，就这样死了，实在可怜。在此，希望他能够一路走好。

一审判决：学校存在一定过错担责五成法院审理后认为，童童父母仅提供两名小学生的调查笔录，以及他们与学生家长的聊天记录予以证明，考虑到两名小学生都是未成年人，所作陈述的证明力较弱，且根据学校提供的班主任证言、现场视频资料等可以证明两名小学生陈述存在模糊不清甚至矛盾的情况，而家长聊天记录为间接证据，在无其他证据佐证的情况下，法院不予采信童童在课前有摔倒这一主张。法院指出，童童在校期间因身体不适已向学校老师报告，但老师没有仔细询问原因和做必要的检查，而只是主观判断可能是童童没有休息好，仅仅让童童去洗脸，且此后没有作进一步跟踪处理，没有及时将情况与童童父母沟通联系，延误了对童童抢救、治疗时间，过失明显，依法应承担相应的责任。法院认定学校应对童童死亡承担一半的责任，判决赔偿童童父母各项费用共计40万余元。对于童童父母要求赔礼道歉，因为学校对童童死亡不存在主观故意或重大过失，事发后也有保持沟通协商，为此不予支持。

注：本文转载自网络，不代表本公众号立场，仅供读者参考，着作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！