某全国知名企业家曾因身披“爱心奉献奖”“慈善企业家”等光环而备受关注，但其违法经营的传言同样不绝于耳，直至近期被依法批捕。“违法者却屡获先进表彰”的议论令人唏嘘不已。开展先进评比、颁发荣誉称号，本意是通过发掘和表彰作出突出贡献者，发挥典型示范带动作用。然而，在一些先进评比中，却存在“一白遮百丑”现象。有的只看亮点，不查污点，获评者表面光鲜亮丽，背后十分不堪；有的只看贡献，不看短板，片面关注捐款数额、经营业绩等；有的只靠官方推荐，不看公众意见，留下舆情隐患。“一白遮百丑”的背后，往往还隐藏更大隐患。一些存在问题的获评者优点被放大、缺点被遮盖，在滚雪球式的得优获奖之中，光环越聚焦、荣誉越闪耀，对政府部门公信力的影响也就越大。由此看来，荣誉加身不应是人品免检的通行证，也不能是合法检查的免检标，更不能是免于处罚的护身符。坚持全面考察、优中选优，在法律和道德层面坚持“一票否决”，才是评优评先的应有之义。（刘政）
评西东·论南北◇说家长·道里短
陕西日报理论评论部
监制：魏 焱
责编：苏同敏
编辑：梁 潇
