问题补充：
1.[单选题]陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持 B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求 C.法院应当直接判决公司胜诉 D.公司提起的该诉讼不符合法律规定ABCD
答案：
参考答案：A
参考解析：本题考核公司与股东之间的诉讼问题。根据规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务 被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩 人民法院不予支持B.陈某
